私学中学の価値　３校め

＞変なものを貼り付けない。
最初の頃のことは謝られたわけですから、もういいじゃないですか。
謝れる人は珍しいですよ。
誰にでも誤解はあるでしょ。
刻々と修正してくれないと、困っちゃうんですけど～。


＞最初の頃のことは謝られたわけですから、もういいじゃないですか。

そうですね・・なかなかいない人かもしれませんね。
了解しました・・言葉をあらためるなら、そこは水に流します。

＞誰にでも誤解はあるでしょ。

でも、ほら、誤解じゃないらしいですよ（笑）・・

正当化作戦は、諦めていないらしい。

理解出来ない領域については、それを受け取る者に知識や経験がないのだろう。

キミにない何かを手にいれた時、「正当化」などという言葉は自然消滅することであろう。

笑

スレの流れにぜんぜん関係ない話題ですが、祖父母が教育の資金を孫に贈るばあい、孫１人あたり１５００万円まで贈与税が非課税になるそうです。

よくない税制改正だと思います。

これでは、豊かな家庭のこどもと貧しい家庭のこどものあいだの教育機会の均等さがますます失われます。

贈与税や相続税は逆に増税し、貧富の格差の是正をめざすべきと思います。

＞理解出来ない領域については、それを受け取る者に知識や経験がないのだろう。
キミにない何かを手にいれた時、「正当化」などという言葉は自然消滅することであろう。

相手方が「正当化」していると言うからには、
相手が「不当」だというのがベースにないと、話にならないですよね。

阪神批判をしたら、阪神球団の経営者でも、選手でもない
阪神ファンが怒る・・その心情はもちろん分からないわけではないですよ。
その気持ちは理解できます。

だけども、それは阪神ファンへの個人批判ではないだろう・・そりゃそうでしょう。
また、阪神批判が、阪神ファンに対する「不当」な批判になるのか・・

ましてや、対象は、阪神のような具体的な球団ではなくて、塾、受験私学という抽象概念である。
また、書いている批判も、中教審答申で書いているようなレベルだ。


「正当化している」などと主張するのは無理ですよ。

いろいろ言ってるけど、私学ファンを直接批判していないとしても、私学に通う子供は直接批判しているんでしょ。弱点さんですら、よく使うフレーズの９歳からの塾通い云々は子供批判と捉えられる可能性を示唆してましたよ。

イワンのばかさん

＞祖父母が教育の資金を孫に贈るばあい、孫１人あたり１５００万円まで贈与税が非課税になるそうです。
よくない税制改正だと思います。
これでは、豊かな家庭のこどもと貧しい家庭のこどものあいだの教育機会の均等さがますます失われます。
贈与税や相続税は逆に増税し、貧富の格差の是正をめざすべきと思います。


贈与税や相続税を増税したら、金持ちが金を使わなくなりますよね。
海外に資産を移管してしまうかもしれない。

結果、困るのは、所得が高くない世帯層になりませんかね。

無常感さん

＞贈与税や相続税を増税したら、金持ちが金を使わなくなりますよね。

わたしは逆だろうと思います。贈与や相続で多くの税をとられるのであれば、高齢者は自分でお金を使うしかなくなりますから。（あの世に送金できるようになれば別ですが。）

＞海外に資産を移管してしまうかもしれない。

どういう利点があるのか図りかねます。

＞結果、困るのは、所得が高くない世帯層になりませんかね。

今回の税制改正により、資産家の孫には潤沢に教育資金が供給されます。これは、実質的に、私学助成金の上乗せとおなじ効果になると思います。

＞今回の税制改正により、資産家の孫には潤沢に教育資金が供給されます。これは、実質的に、私学助成金の上乗せとおなじ効果になると思います。

これは、

今回の税制改正により、資産家の孫には潤沢に教育資金が供給されます。これは、実質的に、豊かな家庭のこどもだけに私学助成金の上乗せするのとおなじ効果になると思います。

と補足します。