早慶付属は就職に不利ですか

時代の変化さん。
論理の飛躍というならば、どこが飛んでいるのか、
具体的に指摘してください。　
　

税金ねえ。
対して払っていない方ほど税金にケチをつけるみたいですが。

でも、その分、附属校は授業料がお高めになっております。
特に、幼稚舎や早実初等部からのご家庭からは寄付金と高額な授業料をがっぽりと（笑）
そして、その分を大学の施設費や研究費に回しております。
慶應医学部などは、私大の中でもトップクラスの学費の安さです。

あと、意外に知られていませんが、まさに税金で運営されている国立大学でも
AO入試やら、附属からの内部進学制度が存在するんですよ。
東工大、筑波大など…
一例を上げると、お茶の水女子大の高大連携制度はご存知ですか？
附属高校から１０名前後がお茶大に推薦で進学できるんですよ。
高校定員が１２０名程度なので、かなりの割合になります。
しかも、その中には殆ど学力試験を経ていない抽選のみで合格した幼小入学組も
当然含まれます。
この件に関してはいかがですか？

息子、野球が好きで早稲田実業希望しております。現在新6年生です。興味深く読んでおります。

夫、大手総合商社勤務、採用も毎年やっておりますが、採用の際に中高どこをでているかはあまり関係ないと言っております。
それよりも、大学の成績だそうです。御三家も考えますが、附属で受験勉強にとらわれずでのびのびと野球がやれるかなと本人の希望を第一に考えております。

連投の上、本題とは関係ないかもしれない書き込みで申し訳ないのですが。


「平等」「不平等」って、考えれば考えるほどに難しいですよねぇ・・・。

私達も先進国の「日本」というえ国に「たまたま」生まれただけ・・・

極端な話ですが、アフリカの子ども達に比べて「日本の子ども達」は多かれ少なかれその「恩恵」を受けている・・・。

アフリカの子どもたちを見て、「不平等だ！」と言って、自分の持つ「財」をなげうったり、自分が「損」をしてもその国に行こうとはしないですよね・・・。

結局、人間って少しでも「得」をしたい生き物なのではないですかね。

だから、少しでも早く勉強(塾通い)をして御三家(早慶附属)に入りたい。
と考えるわけで、みんな人よりも「一歩前へ出たい」と必死なんですよね。
(きれい事は抜きにして)

国立入試は純粋に「点数」で合否が決まる「平等」がありますが、本音は
そこにたどり着くまでに色々とあるわけですよね。

お金がなければ、塾に通うこともできないですし・・・・・。

一見、「自由競争・能力主義」が平等のように思えますが、その背景には
多くの「不平等」があるものと考えます・・・。

また出た！さん。
あまり、論理的な頭脳をお持ちでは無いようですね。
　
＞対して払っていない方ほど税金にケチをつけるみたいですが。
　
余計な、突っ込まれそうなことは、書かないほうが良いですよ。
確定申告をして、実際に税金を払っている人が、
税金に対しての自覚があり、使い道に興味がある、
と考えるほうが、一般的な推察でしょう。
　
私も、国立の推薦制度は、妥当ではないと思います。
　

　

「一般入試が半分だから良いでしょ」とは言っていないですよ。

「不平等だ」とまでは言えないのでは??

と言っているだけです。

少なくとも「公共施設で・・・」とは、まったく関係の無い話ですよ。



まあ、貴方様の言っておられる「平等」「不平等」というような「中傷的」なことって、人によって「価値観」も違いますし、ましてや「結論的」なことって難しいですから、ここらでやめておきます。

読んだことは無いのですが、
「学問のすすめ」の一番の主張は、
機会均等・能力主義では無いのでしょうか。

余計な時間を過ごしてしまいましたので、
これで去ります。
さようなら。