『名門校』と単なる進学校は違う。

小沢一郎さんの父上（先に亡くなりましたね）が、はっきり滑り止めで入ったと書かれているので、麻布は日比谷より名門たりえないけど、武蔵は七年制高校ですからね。たかが旧制中学と比べるだけでも失礼。くだらん公立主義者はこの板から消えてほしい。

事実を書かれるほど腹立たしいことこのうえなし。

名門でも伝統校でも東大No.1でもね。
私が名門です。
私が東大No.1です。
と名刺配って歩くのかいな？と言ってるのよー。
そんな貴方の今が知りたいよ（笑）
孤独なのかい？

上級学校入学者数（当時の新聞記事より）

　　　昭和10年　　　　昭和12年　　　昭和13年
１　 北野中　159　　東京四　264　　東京一　259
２　　東京四　148　　愛知一　255　　東京四　250
３　　東京一　140　 北野中　251　　神戸二　245
４　　神戸一　133　　神戸二　220　　神戸一　240
５　　愛知一　129　 天王寺　209　　小倉中　238
６　　京都一　124　 住吉中　208　 天王寺　227
７　　廣島一　115　　東京一　194　　愛知一　220
８　　仙台一　110　　小倉中　187　 住吉中　219
９　　東京五　107　　仙台一　177　 高津中　200
10　 高津中　106　　明倫中　174　　誠之館　198
11　　岡山一　103　　仙台二　171　　熊本中　191
12　　鹿児一　102　　神戸一　167　　岡山一　175
13　 住吉中　 99　　横浜一　162　 北野中　172
14　　台北一　 99　　神戸三　161　　済々黌　171
15　　静岡中　 87　　誠之館　158　　鹿児二　165
16　 今宮中　 84　　岡山一　157　　福岡中　165
17　　明倫中　 84　　鹿児二　155　　横浜一　163
18　　姫路中　 84　　京都一　155　　東京六　159
19　　横浜一　 79　　姫路中　152　　鹿児一　153
20　　高松中　 79　　鹿児一　146　　松山中　147

旧制高等学校ほか高商などへの進学者数と思われます。
今でも馴染みな名前ばかりですね。

錚々たる伝統校ばかりですな。

兵達が夢のあと

　自分の心の中で母校を「名門校」と思うのは、いいですけど、対外的に言うのはどうですかね。
　特に公立校の関係者は、言わない方がいいですよ。
戦後～1960年代の代表的な名門校といえば、「日比谷高校」で、決まりと思いますが、その後日比谷がどんな運命をたどったかご存じですよね。
　「格差が、受験過熱を助長している」とか「同じ税金で運営しているのに、なぜ？」という声が沸き起こり、引き摺り下ろされたという表現がピッタリの結果になりましたよね。同じようなことが、時をおかず、他の地域でもおこりました。
　ところが、結局、今度は、私立と公立の差が広まり、選抜制度は、また元のようになりましたが、日比谷は完全復活しませんでした。以前の日比谷高校と今の日比谷高校は、全く違う学校です。
公立は、時の自治体の都合でどうにでも変えられてしまうので、一貫した教育制度や理念を持ち続けるのは、難しいと言わざるを得ませんよね。
　だから、公立校関係者が自分の学校を対外的に「名門校」と言ってしまうのは、リスクを高める自殺行為と言わざるを得ないです。
　「伝統校」は、いいと思いますよ。歴史が長いのは間違いないので、特にやっかみは起こらないでしょう。
　同じことが起こらないように気をつけたほうが、賢明ですね。

そうかもしれませんな。

但し、それは東京の話でしょう。
他の地域ではいまも名門ですよ。

気を悪くされないでいただきたいが
東京の感覚＝日本の常識　ではありません。