『名門校』と単なる進学校は違う。

浦高は日比谷と並ぶ名門中の名門。
もし、浦高が男子中高一貫校になったら、筑駒を凌駕するよ。

＞浦高は日比谷と並ぶ名門中の名門。
＞もし、浦高が男子中高一貫校になったら、筑駒を凌駕するよ。

キミは読経している。「もし」の話は聞きたくない。

浦高は、男子中高一貫校になって、 埼玉県のすべての
優秀な男子を集められるとしても、筑駒や開成に勝てない。

筑駒や開成は東京の最上位層だけでなく、神奈川千葉埼玉
の最上位層の大部分（通学可能なエリア）を集めているから。
浦高は、まず渋幕に勝ってね。

名門校は学校で心身の成長を促し学ばせ、進学校は予備校のように知識を詰め込むミニテストばかりを行う。
じゃないかね。

進学校って、海外とか国際化などの美辞麗句並べながら、やってることは日本の大学進学実績作りだけ。みたいな。

校内順位とか、大学実績などで個人を測らず、各々の夢を叶える手助けをしてくれる学校が名門校だよな。

＞名門校の必要条件：
・創立１００年以上の歴史を持つ。
・東大合格数のベスト１０入りの回数は１０回以上。
・近年の国医・東大の合格数は、ベスト２０以内

何故近年の国医、東大合格者がベスト20位以内なのでしょうね。

創立100年以上
ベスト10入り10回と来たら
次は10位以内

って書くのが普通の感覚、自然な流れだと思いますが、敢えて20位。
二つ目も何だか不自然ですけどね。
創立100年なのに、10回だけって名門なんですかね？

＞なんと言っても西日暮里という立地の悪さと生徒数が４００人もいることが二流感の大きな要因でしょうね。

開成は、東大安田講堂に最も近く、地下鉄２駅しかなく、駅から徒歩２分で、
文教エリアに立地している。この立地のお陰で、前人未踏の３８年連続
東大合格数日本一を達成し、今も継続中。

麻布と比べて、開成は高校から１００名を増えただけ。
最上位層で高校定員４００名というのは、実に素晴らしい。
人数が多い分、学校経営効率が高く安定し、さらに部活の
種類が多く、どのような生徒も居場所を探せる。例えば、
ラグビー部、クイズ部など、開成はあるが、筑駒はない。

それは私の見方です。
名門校といえば、歴史、進学実績、近年の進学実績を考察する
必要があるから。

貴方も「名門校の必要条件」を書いてみて下さい。

もうすぐ改革される筑駒を、未だに信奉している人間が多いのは笑える。
変化に付いて行かずに死を迎える茹でガエルみたいなものだ。
国公立は、行政の方針により左右される不安定な立場。
折角の伝統もあっという間に途切れてしまう。
30年後には学校自体が無くなっている可能性すらある。
私学の方が圧倒的に良いね。

＞国公立は、行政の方針により左右される不安定な立場。
折角の伝統もあっという間に途切れてしまう。
30年後には学校自体が無くなっている可能性すらある。

政治家と繋がればゆとり教育導入も、トップ校を制度から潰すこともできる。大学入試も帰国子女有利に変えることもできる。
マスコミとも繋がって提灯記事を書いてもらう。

実績をあげる学校を執拗に中傷し続ければ10年後には偏差値も下がり序列も入れ替り目的達成ですか。

今、お役人は私大関係者が増えており、民間企業と繋がって国立入試をひっくり返そうとしている。国立大学と私大の序列を変えたいのでしょうか。教育で私利私欲はやめてほしい。