女子美の中高大連携授業
『名門校』と単なる進学校は違う。
●名門校の定義。
由緒正しい伝統と格式。
歴史的に長年に渡り政、官、医、教育、財界等に有能な人材を輩出、
それによる圧倒的知名度と社会的評価と信頼感。
単なる大学への通過点の(予備校的な)学校ではなく、
その学校(校風)で教育を受け卒業する事自体に価値のある学校。
それが名門校だ。
薄っぺらな昨日今日の偏差値上位校を指しているのではない。
私立御三家、国立附属、早慶附属の一部は名門と言うのに相応しい歴史と実績を持っている。
また都立、公立のトップ校もこの範疇に入る。
> ここで名門めーもんと騒ぐ奴の出身校は絶対に名門ではない
お一人いらっしゃいますね。
「うちは名門校」って自分から普通言いません。
リアルで「うちの子は名門校に通っています」
とは言わないですし。
そのお一人の学校は・・・
とても重要な定義を提案します。
正真正銘の由緒正しい伝統と格式のある学校は、
他人から伝統校じゃないと言われても動じません。
否定された叩かれたと大騒ぎしません。
別学がお嫌いな方がいるので、名前を出すと荒れるので
共学で例えると、
筑附が、伝統校でなく新興校と言われて、
ここまで騒ぐでしょうか。
また、それ以前の話として、
正真正銘の由緒正しい伝統と格式のある学校には、
違うという異論など出ないと思います。
本当に不思議です。私ももう数え切れないくらい、管理者通知をしているのですがね。
エデュが投稿数を増やすために雇っているバイトかもしれません。だとしたら、反論して投稿する私はエデュの思う壺なのでしょうけど、もしエデュがそこまでしているのだかとしたら、このサイト終わってますね。
たしかに、小石川に数値目標が設定されていて管理教育が実践されていることが周知されたのは、別スレでのこの方の大きな貢献といえるでしょうね。
ただしこの方にとっては大先輩に叱責され、思わぬダメージを受けてしまいましたが。
周知されたのは、「『小石川に数値目標が設定されていて管理教育が実践されている』と執拗に連呼してネガキャンしている人がいる」ということでしょう。
数値目標は小石川のみならず都立校全部にあるし、公開されていないだけで私立にもあるかもしれません。実績が下がれば人気が落ちて経営に関わりますから、実績度外視のはずはないと思います。
また、「管理型」というのもこの人が言っているだけのことですね。自分で「感想」だと言っていましたし。




































