「凋落した名門校」と「躍進した無名校」

教育ではなくサービスを受けたいのならば、広尾でいいんじゃない。まあ、将来がどうなっても知らんけど。

まさしく新たな価値によって広尾は人気が出てるから強いと思う。
急に上がった学校は下がるなんて言う人もいるけど、広尾は10年、20年のスパンではまず下がらない。

価値とは少し違うけど、多くの凋落していった学校と違ってまず「立地」がいい。都心でイメージの良い広尾駅から歩いてすぐ。しかも見学すれば分かるけど渋渋と比べると敷地が広い。フルコートでないものの、一応サッカーや陸上の練習ができそうな校庭がある。

それに加えて、ニッチエリアとはいえ、海外難関大進学のトップ校に躍り出た。海外大進学を考えてない家庭でも、海外大進学トップ校でそれを支える大量のネイティブ教師がいる環境が英語教育に間違いなくプラスだと分かるので、その効果は大きい。

広尾はナンバーワンではなくオンリーワンを目指して成功していて、海外や英語教育に強いというこれからの社会でニーズが増すであろう分野で評価されているので、それが学校の勢いにつながってると思う。
だとえば、東大40人以上みたいな未来はあまり想像できないけど、選択肢を広く持てる学校として人気を持ち続ける気がする。

英語系新興校の人気は最終的には広尾に集約されてくのが自然に感じるよね。
SG、医サイ、はっきりとした特色があるし、海外大実績トップだし、立地も繁華街でない落ち着いた都心の一等地だし、校舎もキレイでカフェテリアや校庭も。

渋谷　広尾　小石川　青山
のようにオシャレな地名を入れる
開成　栄光　
のように超進学校の名前をまねる

18年後を予想できたかな？

-----
【1363】 投稿者: 格が違う。 (ID:6274amKm6I6) 投稿日時：2004年 11月 28日 10:27

2004年東大現役合格率（首都圏私立男子校・共学校）

筑波大附属駒場　62/161　38.5%
開成　　　　　　119/393 30.3%　
栄光学園　　　　39/178　21.9%

駒場東邦　　　　36/230　15.6%
麻布　　　　　　44/302　14.5%　
聖光学院　　　　26/209　12.4%
巣鴨　　　　　　30/278　10.8%

桐朋　　　　　　28/335　 8.4%
浅野　　　　　　20/263　 7.6%

武蔵　　　　　　10/173　 5.8%　
海城　　　　　　23/403　 5.7% ←
暁星　　　　　　10/176　 5.7%
城北　　　　　　18/379　 4.7%

穎明館　　　　　 7/189　 3.7%
渋幕　　　　　　11/330　 3.3%
公文国際　　　　 5/167　 3.0%
茗溪学園　　　　 6/222　 2.7%
江戸川取手　　　11/436　 2.5%

桐蔭男子部　　　20/1011　2.0%
早稲田　　　　　　5/276　1.8% ←
サレジオ　　　　 3/167　 1.8%
攻玉社　　　　　 4/246　 1.6%
世田谷学園　　　 3/199　 1.5%
創価　　　　　　 4/364　 1.1%
渋渋　　　　　　 2/204　 1.0%

確かに学校の実力は違いすぎます。
明らかに格違い。

やはり筑駒、開成、麻布、駒東あたりはあまり変動しないんですね。

円安が進むと企業が海外に出す社員を絞り出すので、帰国子女は今後減るんじゃないかな。猫も杓子も海外駐在の時代はもう終わり。国際系で売っている新興校は今後厳しいのでは。

説明会などで学校側に色々と聞いてみましたので、「教育ではなくサービス」、その意味がとてもよく分かります。
ちなみに、広尾小石川の先生からも全く同じ回答を頂いたので、それが ぶれない学校のカラーなのでしょう。
それがキラキラと輝かしく見えるか、いぶかしく怪訝に見えるか…。

それにしても、あの校舎内の乱雑雑多な空気は　なんですかね。