在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
「凋落した名門校」と「躍進した無名校」
栄枯盛衰とはよく言ったものですね。
子供の受験で再び中学校や高校の評判を耳にする機会が多くなりました。
渋幕、渋渋、栄東、開智、広尾学園なんて自分の学生時代には、存在しなかったり、別な名前の学校だったりで、志望校の対象として声を聴くこともありませんでしたし、話題にのぼることもありませんでした。(卒業生・在校生の方ごめんなさい)
かつては、東大や一流大学に多くの合格者を誇っていた、武蔵、桐朋、桐蔭学園などと言った名門校が、凋落したとか言われ、精彩を欠いていることに、その隆盛を誇った時代を知る者にとっては一抹の寂しさを感じます。
もちろん、進学実績のみので、学校の良し悪しが決まるわけではありませんが、子供に自分の受験時代の頃の感覚で、受験を勧める学校があっても、嫌がられたり、子供が口にする学校に、親である自分がついていけなかったり、納得できなかったり、世代の差を感じています。
躍進した学校は、経営努力があり、時代の波にも上手く乗ることができ、今日を築いたのでしょうから、先生方のご努力には頭が下がります。
エデュをご覧の親御さん達は、そのようなことをお感じになられた方はいらっしゃいませんか。
広尾の人気が上がってきた理由をうまく分析されてると思います。
1つ加えるなら、理数教育も、医サイの研究レベルは高校では最高でしょうし、それにより総合型入試での合格も毎年たくさん出ていると聞きます。また、そういう教員がいる学校なので、数学や理科の教育を非効率だったり、無味乾燥だったりにするはずがないという当然の期待が働きます。
このあたりが、男子の優秀層を徐々に取り込めていけてる要因と思います。
3割増っていう数字で学校は人気ぶりをアピールしたいのかもしれませんが、細切れ入試の学校で言われても、、、。
1日午前入試の定員50人。しかも女子受験生のほうが多くて男子は少数派。
男子の3割増って、いったい何人から何人に増えたのか知りたいところですね。
広尾のホームページの入試結果資料を見ると、どの入試回も男子の方が女子よりも合格率が高い。
男子の方が高偏差値の受験生が多いと見られる。
その男子の受験生が3割増というのは、難易度に与えるインパクトがそれなりにありそう。
機械翻訳の発達により、10年後、英語はピアノや算盤の位置付けになる。すなわち教養です。
それに、貧乏化が進む日本では海外大に進学できる層が減るだろう。
そこで、ビジネスセンスに長けた広尾はイサイに活路を求めるだろう。ただし、学園祭に行ったら、男子校の理科部と鉄道部の充実には目を見張る物があった。そちらの底上げもセットでやらなきゃならない。




































