東大医学部からノーベル賞がでないのは中受のせい？｜掲示板スレッド

「総論としてよく分からない蓮舫批判」って書いてるけど、理解してないのはサピ育ちだけ。
論理を理解しない人間に、なぜ論理的に間違ってるか理解させるのは不可能だから、その話はこのへんで。
それより、サピ育ちでも回答できるはずの質問がいくつか出てるけど？人に絡む前に、そっちに答えろよ。

まあ、サピ育ちさんは古巣の2chに帰りなさい。つまんないから、、、

ちゃんと勉強しようね。

正しいのはどっちでしょうか？

つけ麺さん
>そういえば、何年か前に、「２番じゃダメなんですか？」って言ったどうしようもない政治家が、代表辞任したね。国際競争における市場原理を無視して精神論を押し付けようとする悪弊の根は深いね。

はまりんさん
>「2位じゃダメなんですか？」この発言自体は問題ではないです。

>はまりんさん
>>「2位じゃダメなんですか？」この発言自体は問題ではないです。

勝手にはまりんと呼ばないで。
そして、私は「サピ育ち」さんと同じ意見ではないですよ。

これ以上は時間の無駄なので、仕事に戻ります。

自分はこの蓮舫の仕訳問題の話に加わっていませんよ。
どうしました。具合が悪くなってきましたか。

JQさんや浜育ちさん、浅薄さんが粘り強く丁寧に説明して下さっていて羨ましいほどですけど、混乱してきたのかな。

謝蓮舫が政治家として有能である根拠を問われて

＞＞世襲議員でもないのに国会議員やって年収2000万超ですよ。
＞＞かなりの上位層でしょう。
＞＞子供を育てながらこの年収なので女性同士で比べると超超上位層です。

と返してしまうような人に、よくもこれだけお付き合いするものだと感心してしまいます。スパコンネタなど些事で、蓮舫の政治家としての評価は、つい最近明確に出てしまったばかりであることを思えば、余計に。

砂漠に水をまいたり、クラゲに芸を教え込んだり、お刺身の上にタンポポを載せたりなど、この世にはもっと有用で価値あることがいっぱいあるのではないかと思います。

失礼しました。訂正します

どっちが正しいんでしょう。

つけ麺さん
>そういえば、何年か前に、「２番じゃダメなんですか？」って言ったどうしようもない政治家が、代表辞任したね。国際競争における市場原理を無視して精神論を押し付けようとする悪弊の根は深いね。

浜育ちさん
>「2位じゃダメなんですか？」この発言自体は問題ではないです。

市場論理はあまり関係無いですね。

スパコンで一番とれば、その会社の製品バンバン売れるって話ではないですからね。汎用部品集めてどう高性能なものを実現するのかって話にもう随分前からシフトしている様ですし、、、ある種非効率な進め方をしようとしていたのは、別の理由から正統化されていたのだと思います。

2位じゃだめなんですか？と詰めたのは、まあ、その反射神経は評価できても、「直感っ（笑）」みたいな話で、仮にも国政を担う方が、何の見識もなく、あの場にいること自体大問題だったんじゃないかなあ。そりゃあ宇佐美さん怒るよ。

あと、理研の話も誤認があり、あの件でガバナンス上の問題が指摘されたのはCDBではないですか？この為、内規に従い各人は処分され、CDBは解体された訳です。国策として、産総研や理研の様な機関を優遇しようという方針があり、理研は一気に規模拡大しましたから、いろいろ問題が出易かったんでしょうね。非常に巨大な組織なので、CDBの問題を理研全体の問題というのはちょっと言い過ぎかもしれないですね。なんでもそうなんだけど、物事って詳しくみていかないと望ましい方策等見いだせませんよ。

これは、サピ育ちさんにも蓮舫にも感じる危うさです。

ではでは、