女子美の「なんでも質問会」レポート
NEWS23で報道されたいじめの私立中学
13日のTBSのNEWS23をご覧になった方はいますか?
「いじめ動画 SNS拡散 ネットさらしの卑劣」という内容で、東京都内のある私立中学生のイジメをクローズアップしていました。
彼は退学し公立中学3年生ですが、私立中学1年の時、教壇の上で全裸の写真を撮らされ、それを学校内のLINEで面白がって拡散されたそうです。真剣に止めようとしても、同級生も先輩たちもどんどん面白がって加工して拡散していったとか。イジメはエスカレート。教室のカギつきのロッカーの中に入れられ、隙間から黒板消しで粉をたくさん入れられて粉まみれ。周りのみんなは面白がっているだけ。その様子も動画で撮影され学校のLINEで拡散。学校に対処をお願いするも、全然取り合ってくれず。結局、退学を余儀なくされたと。
東京都内、学ラン、男子校、校舎は比較的新しい。教室にはロックをかけられる白いロッカー。
どこの学校か知りませんが、イジメを通り越して犯罪。こんな私立中学があるのかと驚きました。
皇子◯の事件もそうだけど事件発覚当初は
加害者及び学校関係者の捏造された都合のいい情報が流布して
それを鵜呑みにしたものが結果として被害者をさらに傷つけている
友人やら関係者がワンサカ出てきて当初は嘘吐きまくるけど
事件が明るみに出ていくにつれて何処かに消えていく
正当化したいのは人間の性
たしかされた本人が嫌だいじめだと感じた時点でいじめと見なされるとどこかで聞きました。
そしてそのいじめだと感じた行為を事実したか、しないか。
被害生徒にその行為をする理由を加害生徒が述べても、その理由は全く関係なく、被害生徒の申し出の時点でいじめだと認定するそうです。
だとすると写真を撮ったのも、拡散したことも加害生徒は認めており、被害生徒はそれをいじめと言っている。
いじめ確定ですね。
この認定法がどこまで通ずるか…
公立小学校ではこうした基準でいるようですが。
あることないことで在校生を叩くのも、叩かれてる側がいじめだと思っていたらいじめだと確定するということですね。同じことでは。ここは事実を究明する場所ではありません。学校が保護者会等で在校生に説明し、受験を検討されている方には説明会等できちんとお話しされればよいのではないでしょうか。
事実を知らない部外者が憶測や噂話をもとに糾弾する場ではないと思います。
付属の小学校の話、それは事実ですか?人づてに聞いた話をあたかも真実のように書かれるのに、この学校や付属の他の学校に対して悪意を感じずにはいられません。




































