私立か公立か一概には言えないけれど

＞高校に開成辞退者が来て強敵でたまらない、だなんてせこいこと考える人、いるんでしょうか。
どういう視点から見たらそういう発想になるのでしょう。
誰が志望したって構わないし、定員までの生徒がその学校におさまるだけのこと。
都立の難易度が上がって、自分にとって難しくなったと考える人は、一ランク落とせばいいだけ。
そのときには、その一ランク下の学校が、また従来より難易度もあがっているわけで。

いるんでしょうかと聞かれたら、いるでしょうねと答えるしかないような…
全体で考えればそういうメカニズムなんでしょうが、当然ながら受験生は血の通った「個」ですか
ら、人情的にはよく理解できます。
公立高校は確か、新聞で事前に倍率が発表されますよね？
受験生が倍率に一喜一憂している様子を何度も目の当たりにしています。

企業には戦力になる学生を採用する自由がある。
体育会が選ばれ、お受験私学出身のマザコン学生が採用されないからといって文句をいうのは間違い。

東大受験にママに付き添ってもらうお受験私学のマザコン学生でも点がとれたら、そんな学生は来てくれるなと思っても、合格させないといけないが、就職では、そんな学生を採用する義務はない。
多様性とは、企業に、勉強しかできない、無能なマザコン学生を採用することを求めるものではないのだよ。

大学には学力の高い学生を採用する自由がある。
中高一貫生が選ばれ、公立出身ののんびり学生が合格しないからといって文句をいうのは間違い。

あほらしさんのマザコンの話はもういいです。
実際にマザコンなら、とても一人暮らしなんてできないでしょう。



ところで、大学生の本分は学問を究めることだと思いますが、
自分がその競技において優秀な成績を収めることこそが本分であると
勘違いしている体育会系の学生が多くないですかね。
もちろん、学問も立派にしている人もいますけどね。

＞大学には学力の高い学生を採用する自由がある。

７月にあった日経新聞の特集読んでない？
答えのある問題を解く能力にすぐれた学生より志のある学生に来てほしいという大学側の切実な希望が書かれていたよ。

＞大学生の本分は学問を究めることだと思いますが、

社会にでて必要とされる能力を身につけることだよ。
体育会でチームとして目標達成に挑む経験は極めて有益。

あの山中先生も大学でスポーツをしていたはず。

お受験私学が殺到するテニサーから女子学生を守る体育会の皆さん↓。

http://hamusoku.com/archives/8423421.html

いやいや、だから。。。。学力の高い学生を採用する自由があるのに
そのようになっていないとすれば、出題する側の問題なんですよ。


>>社会にでて必要とされる能力を身につけることだよ。
>>体育会でチームとして目標達成に挑む経験は極めて有益。

やっぱり、本気でそう思ってるんだ。
それだったら、高卒で就職して実業団で運動すればいいよ。

大学で身につけるべき、社会にでて必要とされる能力って、本来は学問ですよ。
猫も杓子も大学に行くようになったから、これを忘れている人が多いね。

＞いやいや、だから。。。。学力の高い学生を採用する自由があるのに
＞そのようになっていないとすれば、出題する側の問題なんですよ。

受験は対策ができた方が有利。
それをするのがお受験私学であり、鉄緑のような塾。

一定以上の学力をもつ集団から、お受験私学のマザコンを落として、志がある学生を選別する方法があるなら、ぜひ東大や京大に教えてあげたまえ。
きっと採用してくれるだろう。

小論文なんてダメだよ。すぐ対策とって、心にもない志を用意してくるから。

こうすれば大学好みの私になれるかしら…

ああすれば、企業好みの私になれるかしら…

権威に弱い？　従順？