私立か公立か一概には言えないけれど

スレッド作成者: もまれてない我が子たち (ID:3Q9uE0/vVJ2)

2015年 07月 02日 15:08

こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか？

『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言　優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

１　大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
２　ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
３　国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
４　名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人　就職できない有名大学｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校～名門公立・都立高校～一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【3821071】投稿者: おじさん (ID:hQnQDTzrfpc)
投稿日時：2015年 08月 16日 00:55

どうして受験だけは一人じゃないとだめなのかな

【3821081】投稿者: 横です (ID:tr.VAlPEK8U)
投稿日時：2015年 08月 16日 01:11

倉本氏のお父様のお話は興味深いですね。

その出来事を倉本さんがどう考えているのかわかりませんが、私は良い話とは思えませんでした…。

ポーズとも思える大仰な責任の取り方は、プライドを傷つけられた怒りから自身の面目を保つための行為でもあった気がする。
落ちた優位性を買い戻すような気持ちもあったんじゃないかと。
「金で解決」に近いなぁ。

倉本さんは「リッチ」「嘘くさい豊さ」に対する不安が強いですよね。

【3821094】投稿者: 学ぶ意志 (ID:AF6KE9JbrYY)
投稿日時：2015年 08月 16日 01:24

スレッドが２０００以上に伸び、いろんな人が書き込んでいるけど、
「調教」という言葉を誰が用いているか、検索すると面白い結果になる。
他者の発言を引用してる部分を除き、このスレでこの言葉を用いているのは
「あほらし」さんと「伝統公立とは？」さんの２人だけ。
何かを示唆しているね。

【3821096】投稿者: お花畑 (ID:ZKjoGVxXxhI)
投稿日時：2015年 08月 16日 01:34

単に、一部の思考が（あるいは嗜好が）似ているだけ、ということでしょ。
あほらしさんは自作自演するようなタイプではないと思うけど。
EDUの自作自演王、動機さんとは違いますよ。
どっちも、頭の中がお花畑である点は一緒だけど。

【3821102】投稿者: おじさん (ID:hQnQDTzrfpc)
投稿日時：2015年 08月 16日 01:57

横です　さま

なるほど、お父さまの独善的な解決方法だとも思えますね。

私は、まず聰さんは罪悪感と後ろめたさを感じていてそれは多分親も伝わってるん
ですね。普通だったら親子で頭下げて弁済するのでしょう、金額的にも少額ですみ
ますし、警察ざたにもならなかったでしょう。

お父様の取られた方法は、言い方は悪いのですがお店の方は経済的に大きな利益を
受ける事になります、もともと気づいてない事ですし。聰さんにとってもこれだけ
大げさなことになってかなり気まずい思いをして、いまだに心に残ってるみたいです、
反省もした事でしょう。

結果として割と両方がうまく収まってる感じがします、勿論事実を公にするのが
本筋かもしれませんが。（どの道、示談の形での解決なのかな）