私立か公立か一概には言えないけれど

スレッド作成者: もまれてない我が子たち (ID:3Q9uE0/vVJ2)

2015年 07月 02日 15:08

こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか？

『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言　優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

１　大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
２　ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
３　国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
４　名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人　就職できない有名大学｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校～名門公立・都立高校～一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【3826777】投稿者: あほらし (ID:IEYasg29DRU)
投稿日時：2015年 08月 22日 10:44

１００万円を払った人が、こんなものに１００万の価値なんてないよというのは滑稽だろう？価値がないと思っているなら払わない。価値があると思っているから払う。

中受塾とお受験私学の学費とドーピング塾の費用でいくら払っているのだろう。
１０００万円は軽く超えるのかな？（笑）

【3826778】投稿者: 人事 (ID:EAMH1mXSDCM)
投稿日時：2015年 08月 22日 10:45

大都市圏においては、国策としてのエリート養成は国立、親の選択と負担でエリート養成を目指すのが私立、普通レベルの子を普通に教育するのが公立、というすみわけで良いと思う。
それで特に問題なく機能している。文句を言うのは公立ノスタルジー世代の復古趣味。

【3826780】投稿者: 前にも (ID:syWwB80P00c)
投稿日時：2015年 08月 22日 10:46

あほらし様は子育ても終了なさったおじいさま世代だったのですよね。
今後はお孫様の世代の為にも公の教育環境が色々整っていくといいですね。

私も我が子の子供の世代にはお金をつぎ込まなくても済む公教育で小さな頃から適切な良い教育が受けられるといいなと切に願っています。

【3826781】投稿者: あほらし (ID:IEYasg29DRU)
投稿日時：2015年 08月 22日 10:46

先取り学習だって、それが大学受験にプラスだと思うから、お受験私学はそれをする。
意味がないと思えば、そんなことはしない。

どう考えているかは、口先ではなく、行動にあらわれる（笑）。

【3826784】投稿者: あほらしも (ID:93DxK01sCXo)
投稿日時：2015年 08月 22日 10:49

自分が東大に入れなかったのは、自分の才能のせいでなく、金のせいだ、と一生自分を慰め続けながら過ごすがいい。

【3826788】投稿者: 本当に (ID:F3EOcqmnHYU)
投稿日時：2015年 08月 22日 10:58

＞効果があると思っているから、お受験私学組は、フライングやドーピングに多額の金と時間をつぎ込むのだよ。フライングやドーピングに効果がないなどと言うのは、

効果がない、などと誰一人言ってませんよ。最初からずっと人の文章を読まなかったね。
私立を選ぶのは、お金を出して環境(授業、教師、友人等）を買っているのだ、とほぼ全員が言っているではないですか。
公立の授業よりも先取り授業の方が、レベルが合っている生徒には間違いなく役に立つでしょう。
そんなこと誰も否定していませんよ。
お金を出して私立に入れても、塾に入れても、それが本人の器量に合っていなければ、親の願望に見合った効果は
必ずしも得られない、というささやかな主張をしているだけです。
さらに、レベルの高い授業が役にたつからといって、その授業が生徒の学力を能力以上に飛躍的に高めるとは
いえないと言っているだけです。
浜学園から毎年、飛び級生が灘に合格します。しかし、それは浜で飛び級したから合格したのか？と言えば、違うでしょう。
飛び級できるぐらいの能力の子だから合格したのです。他の塾でも合格はしたはずです。
ぎりぎり大阪星光の能力の子にそんな環境を与えれば潰れてしまいます。
まぁ、これくらい書けばもう全部は読まないだろうね。（笑）