私立か公立か一概には言えないけれど｜掲示板スレッド

１００万円を払った人が、こんなものに１００万の価値なんてないよというのは滑稽だろう？価値がないと思っているなら払わない。価値があると思っているから払う。

中受塾とお受験私学の学費とドーピング塾の費用でいくら払っているのだろう。
１０００万円は軽く超えるのかな？（笑）

大都市圏においては、国策としてのエリート養成は国立、親の選択と負担でエリート養成を目指すのが私立、普通レベルの子を普通に教育するのが公立、というすみわけで良いと思う。
それで特に問題なく機能している。文句を言うのは公立ノスタルジー世代の復古趣味。

あほらし様は子育ても終了なさったおじいさま世代だったのですよね。
今後はお孫様の世代の為にも公の教育環境が色々整っていくといいですね。

私も我が子の子供の世代にはお金をつぎ込まなくても済む公教育で小さな頃から適切な良い教育が受けられるといいなと切に願っています。

先取り学習だって、それが大学受験にプラスだと思うから、お受験私学はそれをする。
意味がないと思えば、そんなことはしない。

どう考えているかは、口先ではなく、行動にあらわれる（笑）。

自分が東大に入れなかったのは、自分の才能のせいでなく、金のせいだ、と一生自分を慰め続けながら過ごすがいい。

＞効果があると思っているから、お受験私学組は、フライングやドーピングに多額の金と時間をつぎ込むのだよ。フライングやドーピングに効果がないなどと言うのは、

効果がない、などと誰一人言ってませんよ。最初からずっと人の文章を読まなかったね。
私立を選ぶのは、お金を出して環境(授業、教師、友人等）を買っているのだ、とほぼ全員が言っているではないですか。
公立の授業よりも先取り授業の方が、レベルが合っている生徒には間違いなく役に立つでしょう。
そんなこと誰も否定していませんよ。
お金を出して私立に入れても、塾に入れても、それが本人の器量に合っていなければ、親の願望に見合った効果は
必ずしも得られない、というささやかな主張をしているだけです。
さらに、レベルの高い授業が役にたつからといって、その授業が生徒の学力を能力以上に飛躍的に高めるとは
いえないと言っているだけです。
浜学園から毎年、飛び級生が灘に合格します。しかし、それは浜で飛び級したから合格したのか？と言えば、違うでしょう。
飛び級できるぐらいの能力の子だから合格したのです。他の塾でも合格はしたはずです。
ぎりぎり大阪星光の能力の子にそんな環境を与えれば潰れてしまいます。
まぁ、これくらい書けばもう全部は読まないだろうね。（笑）

＞浜学園から毎年、飛び級生が灘に合格します。しかし、それは浜で飛び級したから合格したのか？と言えば、違うでしょう。
＞飛び級できるぐらいの能力の子だから合格したのです。

飛び級ってなんだね？
フライングの中でさらにフライングをするということかね？

フライングの威力恐るべしだな（笑）。

あほらしさんは退場宣言したのだと思ってましたが…
時間を持て余したのか、お早い復活ですね。