私立か公立か一概には言えないけれど

＞先ほど紹介したピケティと同じ問題意識だよ。
問題意識は結構ですが、世の中には他にも重大な問題が山積しているので解決しそうにないですね。
私は利己的なので、金で買えるなら子供の学歴は買いたいです。

あほらしさんは何度も「志」の話をしますが、
あなたの「志」は何だった？
大学に入って体育会はそれなりに頑張ったみたいだけど、
大学生の本分は学問です。
あなたは何をするために大学に入り、そして何を成し遂げたのですか？
それが全く無い人がいくら叫んだところで、「何言ってるの？」ですよ。

「フライングやドーピング」をした人たちに大学受験では負けたかもしれませんが、
真の実力者であるなら、東大は残念でもその他２番手の大学には引っかかり、
そこで頭角を現すはずですよね？そこで埋もれているようじゃ、やっぱりそこまでの
人なんですよ。

なるほど様

＞中高私立に行くために小学時代から、そして入った後も多くの時間を塾通い、大学受験勉強に費やすような進み方は効率的ではない、

↑こちらです。
極端な例を出すと中受塾で上位にいる為にその前から通塾させているケースもあり、
小１～大学に入学するまで１２年間塾漬けです。
そこまでしてなんとか学歴を手に入れた人間と、（公立でなくともいいのですが）それなりに遊び、友達との交友の中でディスカッション能力を鍛え、そういう時間を多く取れた人間の方がビジネス社会で活躍するのは至極当然の結果です。

東大合格の最低偏差値が70であるのなら最上位層は85位あるのではないでしょうか。
偏差値70しか取れない人間が必死に勉強して入学するのと元来85とることの出来る人間が余裕で70で入学するのとでは、そこまでに至る過程に大きな経験の差があるかと思います。

あほらしさんが、燃え尽きる云々の話をしていますが多くの場合、頑張って頑張って入学した方たちなのだと思います。
燃え尽きたのかも知れませんが元来合格最低ラインの能力しかなかったからという解釈もできます。

あほらしさんのお話は、あまりにもステレオタイプに過ぎると思います。
小さいころからお受験をさせて、私立に入れて詰め込み教育したところで、
ある程度の地頭が良くなければ鉄録にすらたどり着けないし、現在の私立
医学部にも（一般入試では）なかなか入れないでしょう。
決して、無能がフライングやドーピングで大成はできません。

うちの子も中学受験経験者ですが、公立小の一度も同じクラスになったこ
とのない子に御三家合格を知られた際、
「なんでお前みたいなのが？はあ？」
と、さんざん言われたそうです。塾も違っていたので成績も全く知らなか
ったようでした。
その時は、うちの子と同じ塾だった友達がそばにいて合格可能な成績だっ
たと言い返してくれたようでした。すると、
「あの日自分は体調が悪かったから（落ちた）」
と言ったそうです。

何が言いたいかというと、自分にもいろんな背景があるのなら、他者にだ
ってそれぞれ個別の背景があるんだということ。
早期教育をして成功する子、そうでない子と様々いるし、
反対にオール公立で東大にするっと受かる子もいれば、半年程度の通塾(予
備校)で開成や東大に合格する子だっているわけなんです。

表から見える情報だけで他者のことを決めつけている時点で、あほらしさん
はあまり地頭が良いとは言えないように感じました。
もしも優秀な方だったとしても、考え方において柔軟性に欠けるかと…

かれこれパソ通から双方向性通信でのやり取りを楽しんでいますが、
議論とその人の人生は切り離して議論すべきではないでしょうか。

勿論人生が伴った方が文章に説得力があるのですが、こういう論理展開をしたいならその持論を持っている人間がそういう人生を送っていないとというのは、詭弁であると思います。

人種も学歴もその人の人生も関係なく皆が発想だけで自由に平等に語り合える場であること、それがネットワークの醍醐味であると思うのです。
（嘘をついてもいいという意味ではありません）

>あほらしさんの書き込みを見て思い出します…
公立中学の学年保護者会で、ご夫婦で最前列のど真ん中に陣取り、散々文句を言った

保護者会で文句を言ったご夫婦は誰かに聞いて欲しかったのでしょうか。
ネットでブログでも解説して書けばいいのに。

そのご夫妻に比べればまだあほらしさんは無害ですよ。

とにかく人を捕まえて相手の事情をお構いなしに自分の話をする方がいますが、お聞きするとだいたいインターネットをやらない。
ネットを活用すればいいのにと思います。

無能呼ばわりしてもいいの？
言うのは勝手だが、あっ、そう
で終わり。

わが子自慢を無理矢理スレの議論に結びつけた、ほとんど中身のない意見にげんなり。。地頭が良いとは言えない方ですねえ。