私立か公立か一概には言えないけれど

スレッド作成者: もまれてない我が子たち (ID:3Q9uE0/vVJ2)

2015年 07月 02日 15:08

こういうの読むと温室で育った子供たちがこれで良かったのか不安にもなりますが、皆様はどのようにお考えになりますか？

『プレジデントファミリー』に面白い記事がありました。
「就活コンサルタントが断言　優秀な人事マンは採用時、出身高校名を必ずチェックします」という記事です。
日本の就職活動においては出身大学がかなり重要であることは、今更言うまでもないでしょうが、出身高校までもチェックするというのは意外に思えるかもしれません。
しかし私も人事担当から「大学名はもちろん出身小学校、中学校、高校も全てチェックする。」と聞きましたから、出身高校も見られると思ったほうが良いでしょう。

その記事によると、

１　大学附属校出身者は打たれ弱い印象がありマイナス評価
２　ただし慶應幼稚舎出身などの小学校上がりは人脈が期待できてプラス評価
３　国私高校出身者は視野が狭く打たれ弱い印象がありマイナス評価
４　名門都立高校・名門公立高校出身者が最も欲しく大きなプラス評価

だそうです。何人かの意見で共通していたのは「国私立高校出身者よりも、多様な人間と接してきた公立・都立高校出身者が欲しい」という見解です。

ただもちろん、公立・都立高校出身者なら誰でも良いと言ってるわけではありません。彼らが言う公立・都立高校とは、公立・都立の「トップ校」であることを強調しておきます。

特に、中学受験が盛んな東京で、高校受験から都立トップ校というルートを歩んだ大学生は、人事からすると「視野が広そう」「多様な者に揉まれて育ってきた」「勉強も部活も行事もバランスよく育ってきた」という印象を強く持つといいます。

もちろん、そこには偏見的なイメージが存在するのも事実でしょう。都立トップ校出身者の全員が上記に当てはまるというのは言い過ぎです。しかし大切なことは、都立トップ校出身というだけで、これだけ周りから

別の記事も紹介しましょう。週刊現代の「年間5万人　就職できない有名大学｢第3の入学組｣の悲劇　AO入試合格組
大手企業人事担当者も要マーク」という記事。

この記事の内容を要約すると、早慶やMARCHなどの難関私大の附属校出身者やAO入試出身者は、たとえ有名大学出身であっても就職活動に不利になる、また力を発揮できない大学生が多いといいます。

そして、企業が最も求めている人材は、やはり「公立中学校～名門公立・都立高校～一流大学」という学歴だといいます。
理由はというと、「公立中高の出身者はタフな子が多い」からだそうです。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【3790442】投稿者: 教育一段落のおじさん (ID:yc5u4nZVawU)
投稿日時：2015年 07月 10日 14:30

バニラアイスさま

>私もそう思います。
は、
本当の貧困さんに対してでした。

急にあほらしさんが上に出て、相当あせってるみたいですね。

【3790444】投稿者: 学力より大事なもの (ID:no3YVH1/6Og)
投稿日時：2015年 07月 10日 14:32

＞灘に入学したい家庭は、東大京大医学部というステータスが欲しいから入るのであって、大人になってから何をするなどということなどどうでもよい。極論すれば卒業して医者じゃなくてもよい。

そう。これが正解なんでしょうね。　どなたかの説明で在日外国人が日本に於ける最高の学歴を得るために灘に入ると言っていたがそれも正しいでしょう。

だとしたら志ある生徒、小学生たちはますます公立から大学に進むべきだ。

【3790454】投稿者: バニラアイス (ID:tJiZfsPianM)
投稿日時：2015年 07月 10日 14:46

教育一段落のおじさんさま

急に上にでてこられた方、今みたらいなくなっていました。。ん！？

でも皆さん、いろいろ知っていますよね。
それに展開が早くて、書いている間に、辻褄があわなくなってしまって
焦りました。。（笑）

では引き続き読んでますね。

【3790466】投稿者: そもそも (ID:5tRUKDOWvp.)
投稿日時：2015年 07月 10日 14:57

東大って、優秀な官僚を育てるために作られた大学ですから。。。

学術への貢献といっても、ノーベル賞なんてサンプルが少なすぎるし、
傑出した個人がたまたまどこに所属しているかということでしかない。
山中先生が東大卒だったら今の成果がなかったとも言えない。

客観的に測るなら、論文の引用件数とかじゃないですかね。
そうすると、やはり東大や京大はきっちり上にくるんじゃないでしょうか？

【3790467】投稿者: アルバトロス (ID:I/XG/nMyH7Y)
投稿日時：2015年 07月 10日 14:58

学力より大事なものさま

益川先生のご発言について、
「教育はお金で買えても、知的好奇心はお金では買えないということかな？」
と書きましたが、中学受験をすることで知的好奇心を失うとは考えていません。

中学受験はあってもよいし、子供によっては必要な子供もいるでしょう。

「十で神童十五で才子二十過ぎればただの人」
は公立に進んでもよくあることではないでしょうか？
そんな子がいてもよいのではないか？と私は思っています。
大らかに屈託なく生きる方が難しい世の中ですから。

社会貢献についても、無理強いすることではないと思っています。
結果として何かしら社会貢献につながればよいのだと思います。

それから、
「教育を買う」という表現、私も使っていますが、私はよくないと思っています。
このスレでもよく使われていますが、社会に浸透した言葉ですね。
教育は商品ではないので、その言葉を使うこと自体抵抗があります。
それをほかの商品と同じように売り買いすることの方がおかしいのです。

中学受験する子供にも、しない子どもにも聞かせたくはない言葉ですね。

大学や院まで、学びたい子供が能力に応じて無償で学べるようなシステムがあるとよいですが。。全入りで。
そうすれば、教育をお金で買ったという言葉がなくなるかも。。ですね。

私立か公立か一概には言えないけれど

合わせてチェックしたい "中学校"カテゴリーの掲示版

スペシャル連載

サイトメニュー