国立大附属は「誰でも入れる学校に」有識者会議

蛍さん。

まったくその通り。
短期的には保護者や生徒らに便宜だが、長い目で見てそれは芳しいことではないと思う。
教職員の疲労やストレスは生徒らにも悪影響及ぼしかねないからだ。

実は、同じ傾向は他の私立学校でもしばしば見受けられる。
たとえば、この学校と東大合格者数で双璧を為す、あのライバル校だ。
こちらの先生たちも、言い知れぬ倦怠感のようなものを漂わせている。

「残業」に関わる教職員の例外規定が諸悪の根源であろう。
全国の私学で、来春はいったい何人の先生たちの入れ替えがみられるのだろうか。

学校法人理事者のみなさん、教職員をもっと大切にしなさい。
専任化を進め、安心して長く教壇に立てるようにしてあげてもらいたい。
先生なくして学校は成り立たないのであるから。

上の人、話ずれてる。

あいにくだが、ずれてなどいない。
国立学校も私学になればよい、との話題に沿っているだけだ。

私は、親方「日の丸」気質の公務員教師らがやれるものならやってみなさい、
と考えている。先般の国立大学法人化で民間人となり、
泣き言のべる現在の多くの国立大学教職員らの姿が参考になろう。

都内で、なにゆえか勘違いしている現行国立大付属校の教職員連中が、
仮に親元の大学から分離され「独り身」になったとき、
はたしてどこまで独りで食っていけるものかね。

「国立大学」の看板で食べてこられたー優れた生徒が自然に集まり、進学実績築いてくれたーとの現実を思い知らされるだけではあるまいか。「抽選」になどなったら、ブランド・イメージ失墜、光より早く保護者の足は引いていくことだろう。没落は早い。

そうなれば、多くの私学と同様にセンセイたちはまず足を棒にし、頭を垂れての塾周りから始めることになる。その覚悟ありや？

＞上の人、話ずれてる。


ずれてるよね

無常観＝自由クン、おつかれ。
でも、ここはキミの居場所ではない。
向こうで、みなさん手ぐすね引いてお待ちかねだよ。

＞私立の先生が、夜中まで、残業。それが面倒見がいいことに繋がるときき、驚きました。毎日12時まで残業、休日も返上となれば肉体的、にも精神的にも病んでくるでしょう、そう何年もできません。そして先生が病めば、子供にブーメラン。



当然そうなります。

ちょっと考えれば分かること。

まったくその通り。
短期的には保護者や生徒らに便宜だが、長い目で見てそれは芳しいことではないと思う。
教職員の疲労やストレスは生徒らにも悪影響及ぼしかねないからだ。

実は、同じ傾向は他の私立学校でもしばしば見受けられる。
たとえば、この学校と東大合格者数で双璧を為す、あのライバル校だ。
こちらの先生たちも、言い知れぬ倦怠感のようなものを漂わせている。

「残業」に関わる教職員の例外規定が諸悪の根源であろう。
全国の私学で、来春はいったい何人の先生たちの入れ替えがみられるのだろうか。

学校法人理事者のみなさん、教職員をもっと大切にしなさい。
専任化を進め、安心して長く教壇に立てるようにしてあげてもらいたい。
先生なくして学校は成り立たないのであるから。

（再掲）

親方「日の丸」教師たちよ、私学の生き残り競争は厳しいぜ。

私立には搾取が蔓延してるのでしょう。

やはり、教育は私立より国立です。