国立大附属は「誰でも入れる学校に」有識者会議

スレッド作成者: 文部科学省 (ID:uhn5McvBnhA)

2016年 10月 23日 17:06

文部科学省で、「国立教員養成大学・学部、大学院、附属学校の改革に関する有識者会議」が開催されています。

国立大附属については、筑駒、学芸大附属、筑波大付属を念頭に、「特定の層しか入れない学校」と批判され、共働き家庭なども含めて、だれもが入れる学校にしなければならないとの提言がありました。

現状の国立大附属は「受験校」であるとして、本来の国立大附属の役割とは異なることから、改革が進みそうです。

進学校としての役割は、私立学校や都立学校が担うことになり、国立大附属は、進学校というイメージは消えていくかもしれませんね。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【4640417】投稿者: 黒駒 (ID:uYAnax8k.kY)
投稿日時：2017年 07月 12日 22:29

>筑駒出ても庶民なら、公費支弁すべきエリートはどこにどれだけいるというのだろう。

エリートなんてそんなに数多くいないし、必要ない。
同期を思い浮かべても、一割いない。
でもそれで十分。

国を動かすエリートはそんなに必要ないが、エリート予備軍はたくさん用意しとかんと、何が起こるかわからわだろ。
だからエリート養成を公費で行うことは必要。
そのうち一割でもエリートとして育ってくれればもうけもん。

【4640419】投稿者: 黒駒 (ID:uYAnax8k.kY)
投稿日時：2017年 07月 12日 22:32

無論、現時点では私立御三家がエリート養成校の役割はたしてるだろ。
でも、そんなもん私学がやるもんでもないだろ、というのが私の考え

【4640423】投稿者: エリートはどこまで (ID:NrJ/FfbgJow)
投稿日時：2017年 07月 12日 22:41

実際問題としては、コピペしたような（聖書）理念は公権力を有するような国キャリアとかになる可能性のある生徒には広く常識とすべきもの、筑駒どころか地方公立も含め。財務あたりは公立の方が多い。
対象を極端絞って行うべきではない。

現実には、ああいった心ばえの教育は、日本では重視されてきておらず、公セクターで行うのも実際問題としては壁が厚いものと思料

【4640428】投稿者: 黒駒 (ID:uYAnax8k.kY)
投稿日時：2017年 07月 12日 22:48

都会の生徒は筑駒含め、めはしのきくのが多いから、公よりも自己の利益を優先するのは少なくない。
でも、一定数、公のことを真面目に考える生徒もいた。
そういうのが、優秀児にかこまれて鍛えられることが大切と思う。

【4640442】投稿者: NO (ID:fyvH/uPRFqE)
投稿日時：2017年 07月 12日 22:57

＞ああいった心ばえの教育は、日本では重視されてきておらず、公セクターで行うのも実際問題としては壁が厚いものと思料

その通りだと思います。
NOは、その役割を私立に期待するのは難しいと思いますが、公立では制約が大きい。
国立が実験名目で行うのが現実的だと思いますが、それも反発が大きい。
難しいですね。

【4640457】投稿者: 公的えりーと (ID:NrJ/FfbgJow)
投稿日時：2017年 07月 12日 23:14

話を戻し
ごくごく一部の、そういう「エリート」のために、その他の単に個人的立身を求めるだけの大多数有象無象をひっくるめて教育段階から優遇する理屈は納得しがたいところ。
きちんとそういう「エリート」になったところで処遇すればよいかと
この理屈が成り立つのは、典型的には軍学校、官吏養成学校ぐらいでは？

【4640462】投稿者: NO (ID:fyvH/uPRFqE)
投稿日時：2017年 07月 12日 23:18

ですから、その実験的存在として筑駒なのかなと。
同時に実験的存在として女子校が必要ではないかなと。
最初に戻ってしまいますが。

【4640472】投稿者: 黒駒 (ID:uYAnax8k.kY)
投稿日時：2017年 07月 12日 23:29

>ごくごく一部の、そういう「エリート」のために、その他の単に個人的立身を求めるだけの大多数有象無象をひっくるめて教育段階から優遇する理屈は納得しがたいところ。

教育ってのは無駄が90%と言っても過言ではないのでは？
最近コスパコスパかしましいけど、そんなにコスパが大切なら、いっそ人類など滅んでしまったほうがよほどコスパはいいんじゃないかと思う。
でもそれはあまり愉快なことではない。

効率とかコスパとかにとらわれるのは、あまり幸せなことではないと思う。