国立大附属は「誰でも入れる学校に」有識者会議

ロングさん

>それにしてもだ、黒駒さん。君は実社会で誤解されるクチじゃないかね。

掲示板では、理想と現実を短い文章で書いてるから、説明不足で矛盾したように見えることはあるかも。

実社会での誤解、、、されてるかな？
よく分かんないや。

>開成は、大学受験の対策としてもしっかりした授業をしており、生徒のレベル的にも鉄通いは不要

桜蔭の授業は対策しないのかな？
いや、別にあまり期待はしてないけど、私立はなんやかんや言ってもそこそこの対策するのだとなんとなく思ってた。

しかし、中学の間は鉄緑会通塾はあまり意味ないと思うけどなあ。
もし桜蔭が受験対策を全くしないなら高校二年くらいから行かせるかな。
ま、別に河合塾でも東進でも良いんだけどさ。

桜蔭卒の友人によれば、学校の授業に期待しないで欲しいとのこと。女性の先生が多いのは生活指導面は良いし安心だけど、理数系の授業については男性教師に強みがある。

＞桜蔭卒の友人によれば、学校の授業に期待しないで欲しいとのこと。

伝聞で語れれてもね。
もともと学校の授業に「受験対策」は期待してないよ。
これは、桜蔭だけじゃなく、御三家や筑駒の家庭は同じと思うけどね。

でも、息子の麻布の様子を見ていると、思いの外きっちりと授業していたので驚いた。
娘の方はあまりみてないけど、結構たくさん課題出されてた。
中１でこんな問題解いてたかな、という問題もあったかな。
敢えて通塾させなくても、中学の間は十分かなと思う。
無論、習い事感覚で鉄緑会行くのは良いと思うけどね。

＞理数系の授業については男性教師に強みがある。

男女差別も甚だしい書き込みだなあ。
いろいろツッコミどころがあるけど、受験対策に話を限れば、誰が教えてもおんなじ。
理解するのは生徒なんだから、優秀な生徒であれば学校での受験対策は必要ないし、基本的に塾に行く必要もない。
優秀な受験生が敢えて塾に行くのは、周囲がどの程度のレベルかを日常的に知っておくため、くらいの意味でしか無い。

＞理数系の授業については男性教師に強みがある。

で、普通の意味で科目を教える、という意味では、先生の個人差による。
たとえば桜蔭生なんか、学校の先生になったら良い授業するのが多いんじゃないか（笑）

＞これは、桜蔭だけじゃなく、御三家や筑駒の家庭は同じと思うけどね。
＞でも、息子の麻布の様子を見ていると、思いの外きっちりと授業していたので驚いた。
＞ 娘の方はあまりみてないけど、結構たくさん課題出されてた。

俺は男だから、桜蔭の授業は受けたことないからどうしても伝聞になるよ。
ちなみに男子御三家については、先生の趣味的な内容はあるが、しっかりプリント作ったりして、大学受験に向けた塾のような体系はないが、しっかり授業している。
桜蔭については、大学の友人のＯＧから聞いた話や娘から聞いた話しかないが、教科書を速い進度で進むだけで、独自の創意工夫みたいなのは感じられないので、正直、男子御三家とは大分違うと感じたな。他の女子校もそうかもしれないけどね。
なんか、黒駒さんは、桜蔭を男子御三家と同様にみている（そういう人多い）みたいだけど、教師陣の考え方はかなり違うと思う。好き好きだけどね。

＞俺は男だから、桜蔭の授業は受けたことないからどうしても伝聞になるよ。

友人からの伝聞と、自分の娘から聞くのとは、同じ伝聞でもだいぶ違うと思うけどね。
人事さんの娘さんの印象は「教科書を速い進度で進むだけで、独自の創意工夫みたいなのは感じられない」なんだ。
私が見た限りでは、教科書よりは難し目の問題集をやってるな、という感じだったけど？
内容をどのように説明しているかまではわからんが。

ちなみに、３０年前の我が筑駒の中学の数学はつまんなかった。
教科書の内容を公立のスピードでゆっくり進める感じ。
英語もおんなじ。
それに比べれば、桜蔭の授業は随分刺激的なのではと想像した。