在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
生き残る中高一貫私立はどこか?
桐朋が今年東大現役一人だそうだ。駒東も東大が減少して大騒ぎしている。
少子化と公立の復活で今後中堅私立中高一貫校はますます大変になるだろう。
環境を買うのが私立受験の大きな理由と言っていたがやはり第一は進学実績(男子の場合)だっということが明らかになった。伝統だけでは駄目だと言うことだ。進学実績が下がれば凋落校と認定されてしまう。
今後、桐朋に続いて凋落する私立学校はどんどん増える。逆に内申がどうだ、教師の質がどうだ、公務員に子供を任せられないなどと言っていた私立親も日比谷や小石川、横浜翠嵐の実績を見れば考えを改めるかもしれない。
悠然と構えていられるのは昔からの名門校、麻布、武蔵、学習院、暁星、成城、成蹊などで高校入試をやっている開成は今後劇的に(日比谷に流れるので)東大合格者を減らすかも知れない。学芸大附属に続いて開成凋落も視野に入ってきた。あと5年もすれば東大100人を切るのではないか?
>大学院で何をやって良いか分からず途方に暮れる
って、理系では、文系でも、無いと思うんですが。
やらなければならないことが沢山。
TAもするだろうし、授業らしきものもあるらしいし、学会発表するだろうし。
研究室にまめに通っていれば、やらなければならないこと目白押し。
大学院こなせないのは、研究室に顔を出さないか、身体かメンタルが病気になって通えなくなったケースで、途方に暮れるは無いですよ、学費だって高いんですよ、大学院。
>まあ、大学院にも、東大にも縁のない人が、何にも知らないけどとにかく塾の悪口書いてみたかっただけなんじゃないの。
いや、問題ですよ。大学院がそういう場所だと誤解されてしまう。
むしろ、学部よりも能動的に動く場面が沢山あって忙しいのが大学院。
大学院に行くべき人が勘違いして回避したりしたら大変ですよ。
今、受験対策重視の、オールインワン?といわれる中高一貫(特に私立)は減少というか少なくなってきたと思います。
かつて神奈川の桐蔭がラサールなどモデルとして、レッスン別で授業スタイルもよく研究されていて、文武両道もかなりまじめにやっていて、一時期人気がありましたが、郊外型でどこもかしこも同じような似たようなことは出来るということで、わざわざ桐蔭まで行かなくても、(千葉埼玉にも)となった気がします。
いわゆる塾に行かなくても、一ランク上の大学進学、なおかつ現役でというフレーズなので、保護者や受験者には人気が高かったのでしょう。
今、受験対策、進学対策やっているのは、どちらかというと、公立トップ校といわれるいわゆる重点進学校。
なにしろ、東京一工、その次に早慶の合格者どのくらいか、で認定ポイントの重要指標となりますので、必死。
私立難関中高一貫の多くは、かなり先のことも見据えてビジョンつくり、新しい改革、守るべき伝統は守って、理念の継承ということでやっていると思います。
塾も、「受験対策の面倒見の良い学校」も誰かに効率の良い勉強法を教わるという意味では同じです。私もそれにどっぷりつかっていたので偉そうなことは言えませんが、つけ麵さんのように、それを無条件に肯定するのは考えが浅いと思います。
地方の公立出身で東大に入ったで、学校の授業は当てにならないし(学校の先生より自分の方が勉強はできる)、塾なんか近くになかった、という人がいましたが、大学でも自分で本を読んで主体的に勉強していて凄かったです。
そういう人は尊敬すべきだと思います。
頼らないと宣言して合格したなら、それはそれで凄いと思います。
本来、自分に足りないもの、必要なものだけでいいと思いますが、
足りないものを知る、ということは、そのスキルも必要と思います。
「効率良いカリキュラム」は、子供からその試行錯誤の機会を奪うことも
あるかもしれませんね。
学校の場合は、全生徒が全科目同じように進むとは思えず、
試行錯誤のチャンスはそこにあるかもしれません。
塾の利用は、既出ですが、自習室のためだけもありますし、
利用についての是非ではなく、その依存性について、と思います。




































