在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
生き残る中高一貫私立はどこか?
桐朋が今年東大現役一人だそうだ。駒東も東大が減少して大騒ぎしている。
少子化と公立の復活で今後中堅私立中高一貫校はますます大変になるだろう。
環境を買うのが私立受験の大きな理由と言っていたがやはり第一は進学実績(男子の場合)だっということが明らかになった。伝統だけでは駄目だと言うことだ。進学実績が下がれば凋落校と認定されてしまう。
今後、桐朋に続いて凋落する私立学校はどんどん増える。逆に内申がどうだ、教師の質がどうだ、公務員に子供を任せられないなどと言っていた私立親も日比谷や小石川、横浜翠嵐の実績を見れば考えを改めるかもしれない。
悠然と構えていられるのは昔からの名門校、麻布、武蔵、学習院、暁星、成城、成蹊などで高校入試をやっている開成は今後劇的に(日比谷に流れるので)東大合格者を減らすかも知れない。学芸大附属に続いて開成凋落も視野に入ってきた。あと5年もすれば東大100人を切るのではないか?
合格難関大学(類・学部)に合格するための学校選び、
という目的で中学受験をさせている人ばかり、ではないと思いますが。
生き残るのは私大付属、と私はみています。
私学の良さは、私立一貫校より私大付属ではないかなあ。
生き残る進学校はどこか、なら、(進学校の定義にもよるけれど)
国立大学入試に対応できる子を集め、潰さずに育てられる学校、かな。
かつ国立大学入試に受かる実力をつけられる・つける機会がある学校。
これらは、私立しかできない、公立はできない、ということもないと思います。
官僚がおかしいと思うことが多い。
例えば、少子化対策のための女性活用。
専業主婦の母親がいて、お受験して別学、
仕事して帰ると専業主婦の妻、子供の受験
に力を入れてる。そんな官僚が多いのでは?
それで、妻や母をイメージして、こいつらを
働かせようと思うのかもしれない。しかし
事実は、既に女性の6割は働いている。
高給の女医でも8割しか働いてない。
あまり鉱脈は残って無いのだ。
少子化そのものを解決するか、労働生産性を
高まるか、そちらが本筋。なんかずれてるよ。
呑気な父さんの仰ることは私も賛成で、前に、「裁判官や政治家、官僚などの文系エリートは、世間をよくしっている共学(公立)出身の方がいい」と書きました。別に、全ての人にとって共学(公立)がいいと書いているわけでもないのに、(いやはやさんと一緒にされてるからかもしれませんが)ひどい言われようですね。
黒駒さんは、やはり男性だな、と思います。自分の耳に都合の良い意見も悪い意見も理解した上で、是々非々で判断し、枝葉のところではなく幹のところで自分の主張を展開されるので。
つけ麵さんや、ロングライダ―さんは、男性のような言葉遣いをしているけれど、女性でしょうね。井戸端会議と同じ、自分達の雰囲気に合わないものは、中身を訊きもせず、頭っから人格攻撃して排除しようとする。ジェイキューさんも同じ。
あんまりよい教育を受けていないのでしょう。お気の毒です。
おいおい(^_^;)今度はミソジニー発言かい。
ああなるほど、ガールズトーク苦手系(ナカーマ(^-^)人(^-^))だったからアンチ女子校なのかな。
で、別学だと人間関係の選択肢が女子しかいなくてそれがしんどかったとか?
でも、人数にもよるけど、「別ジャンル」の同性の友人には私のときの経験からすると、かえって女子校の方が出会いやすい気はするんだけどな。
(別学出身の京大女子より…笑)
>自分達の雰囲気に合わないものは、中身を訊きもせず、頭っから人格攻撃して排除しようとする。
>あんまりよい教育を受けていないのでしょう。お気の毒です。
そりゃいやはやと同一視されるわ。
同じ考えを持っていても別人格なら書きように各々個性が出るものなのにそれが見られない。男性と女性という違いもあるのにその差も感じない、同じ考えで同じ書きようの人が二人。
黒に限りなく近いグレー、程度の疑いはかかるよ。




































