早慶は羨望の的｜掲示板スレッド

＞http://www.igakubu.com/archives/53_gakuhi/
慶応で2000万台というのはこちらで拝見すると6年間の通算のようなので、初年度はともかく2年目以降の頭割りなら、東京の住居費のヤバさを考えると「実家出る＋首都圏私大文系≒自宅通学＋私大医学部」という計算式もそんなに違和感ないはず。


半数以上の地方私立医学部は通算学費3000万超えますよ。一番安い慶應でさえ2000万です。

私立文系の学費は通算約500万くらいではないですか。
地方の私立医学部在学（面倒だから宅通でも定期や食費などはかかるけど計算から除いておきます←下宿の引っ越し準備と相殺)を基準に考えたら
（3000-500)÷4÷12で仕送り月50万超え
慶應医学部の学費基準でも
（2000-500)÷4÷12仕送り月30万超え
の計算になりますよ？！

東京の下宿大学生の大半は、そんなに仕送り貰っていませんよ。

仕送りの平均相場見ればわかりますよ。
だいたい仕送り平均値は10～13万くらいでは？

＞きゃりーネ申の書いている、距離の暴虐によって行きたいし学力的にいけるであろう学校にいけませんという状況は、東大にもみられている状況で、たしか出身地域別に見るならば今の東大生の構成はかなりローカルだったはず。
京大は言うに及ばず。



それは事実に相違しますよ。

京大の近畿二府四県出身者比率は50%
東大の関東出身比率は55%
早慶の75%のようにローカル化していない。


東大京大は全国型、早慶は関東ローカルです。

＞東大京大受験生が併願する早慶看板学部に行きたい、(=早慶は羨望の的)というのは当然です。藁


これも事実に反しますね。

書いてのとおり、

東大京大と早慶では、早慶の方がはるかに受験者層がローカルですから、
東大京大受験生が必ず早慶を併願するかのような書き方は単なる詭弁です。
東大京大専願者、早慶専願者も多数いるわけですから、
東大京大受験者層が早慶受験者層と完全に重なるはずがない。

早慶が羨望の的なんて、関東の一定の学力ゾーンの受験生の話ですよ。

イメージとしては、

東大京大専願者（超優秀）＞＞＞東大京大早慶併願者＞＞＞早慶専願者（早慶羨望の的）

こんな感じかな。

併願対決で騒ぐなんてくだらないですよ。

東大京大専願者（超優秀）＞＞＞東大京大早慶併願者＞＞＞早慶専願者（早慶羨望の的）


この構造のなかで、

併願対決に、
東大京大専願者は登場しません。
そして、早慶専願者も登場しません。

さてさて、併願対決なんて意図的なカラクリは置いておいて、
東大京大専願者と、早慶専願者は、どちらが学力的に優位か？

問うまでもないですよね。
羨望の的なのは、関東の早慶専願者の話です。

個人的な好みで言えば早慶嫌い。早稲田は受験した時の願書の総長挨拶を読んで以来の蔑視対象だし、KOは学校はともかく福沢諭吉（除日本銀行券）が嫌い。
それはそれとして、早慶が社会でやっていくときにそれなりに有利に働く学歴なのは間違いないわけで、そういうところからネ申の主張の通りになるだろうってことだが。たいがいの地方には早慶レベルの大学はないのだから。

羨望度合いなんてものをデーターで示すやり方は思いつかないんだが、論点の出した５０％、５５％、７５％というのを見て、ふと思った。
関東の人口の日本全体人口に占める比率はおおむね1/3
二府四県の人口の日本全体人口に占める比率はおおむね1/6

まあ、ものごとにはいろいろ見方があるかな。でも、京大って思われている以上にローカルなんだろうなとは思った（笑）

まあ、関東ローカルの早慶が、
関東の受験生の羨望の的というのは結構ですが、
全国型とは言えませんから、そこは間違ってはいけない。

早慶と同じレベルで、
各地に羨望の的の大学があるんでしょう。

それだけのことですよ。

東大京大はまた別ですよ。いつの話ですか?
河合偏差値でも分かりますが、塾では教室も東大だけ別。
京大は一橋、東工大と一緒です。
最近は京大がローカルしてきています。