中学受験に大きな影響あり！地方創世って？

スレッド作成者: 意義あり (ID:UQ5OU2l8o/2)

2018年 02月 28日 17:22

内閣官房の地方創世により教育が大きく歪められていると思います。
早稲田は2年間で合格者数半分に…。
本当に地方創世って教育を歪めるほどのスピードで行わないといけないものでしょうか？
東京都は2月に反対の緊急提言を出しましたが、本日の国会でも強行していくことを明言した政府。
教育の観点から合格者数を減らすならわかるけれど、「地方創世のため」で跡付けの理由というのはおかしいと思います。

中学受験はこれから早慶附属校を中心に、附属校の人気が大幅に高まるでしょうが、将来の日本にとって大きなマイナスとなると感じます。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【4976407】投稿者: 呑気な父さん (ID:uuCGxDsOgtQ)
投稿日時：2018年 04月 28日 12:53

定員を守れ、と正論で押し通すなら、
学生が集まらない大学は潰せ、と正論で押し通して欲しい。

加計学園　千葉科学大学
　　　　入学者数
2015　　545
2016　　416
2017　　380
2018　　　？

おかしいなあ、2017は都内の合格を絞ったのに・・・

【4976413】投稿者: Nancy (ID:GeRJyJjc/8A)
投稿日時：2018年 04月 28日 12:57

モリカケの忖度

これは総理の地方創生の呼び掛けにより行政が従来の見解を変えざるを得なくなった事が原因なんだよな。

首都圏大抑制も、何も地方創生に繋がらないと地方にも言われているのだから話にならない。
やるとしても別の視点から進めた方が筋としては良かったと思うんだ。

トップダウンで一部の馬鹿の意見をそのまま実行されていくから、結果、恥ずかしすぎるお粗末な結果が次々と出てくる。

【4976420】投稿者: グラシャウト (ID:YurZzflxLtA)
投稿日時：2018年 04月 28日 13:08

政府には定員に理念とか持っていない。
そもそも定員がどうあるべきかという検証を何十年もして来ていないでしょう。
この間に人口構成も大きく変わったのに「定員に合わせろ」というのはどこに理があるのかな？
定員を主に首都圏大抑制をするなら、定員を満たしていない大学について対応を示さないと筋が通らない。

今回は定員ではなく「地方創生」対策の政策だから、もっと意味が分からない。
こんなのやっていちゃダメだろ〜ってみんな呆れているけど聞く耳持たない。

【4976436】投稿者: ワインディングロード (ID:G0BENiVrFQ.)
投稿日時：2018年 04月 28日 13:22

この書き込みはグラシャウトさん (ID: YurZzflxLtA) への返信です

質問ばかりで申し訳ないないですが、聞く耳を持たないと言われていますが、どのようなアプローチをされているのでしょうか？
役所なり、政治家に働きかけているのでしょうか？

【4976463】投稿者: 地方創生したいなら (ID:/uPP2uDOIOQ)
投稿日時：2018年 04月 28日 13:45

理系以外だと、やっぱり、秋田の国際教養大学や別府のAPUくらい特色ないと、わざわざ遠くまで行かない。
この2校なら、経済的理由で海外は諦めた層が、外国人留学生との寮生活で国内留学気分を味わえるし、4年は無理でも在学中1年なら留学できるかも？と思わせてくれるし、就職状況もいいみたいだし。
理系の才能があれば、国内外何処でも出しますけど、残念なレベルなので、笑。浪人もできないし、自宅から通える範囲で探します。
富裕層や才能のある子は、何処でも好きな所に行けばいいさ。失敗しても、親が助けてくれるし。私は助けられない。

【4976605】投稿者: JQ (ID:8d2XNE7mkIA)
投稿日時：2018年 04月 28日 16:37

私は地方創生はどうでもいいんですが、定員抑制は必要だと思うなあ。
削減してもいい位だと思うけれど、現状維持な訳だから穏当だとも思ってます。

定員増も新学部の開設も出来ない訳ではなくて、
・不人気学科を再編する。
・他所の大学買い取って改組する。
等すれば既存の学科の定員増や新学科の開設もできる制度設計になっている様ですよ。

特定学科の定員増やしたり（よく、理工学部と工学部がある大学はまさにこれなんですよね）、時代のニーズに合わせた新学科も作れる様ですから全く問題無い気がします。

それでも嫌なら交付金に依存しない経営形態にするしか無いんじゃないかなあ。