インターエデュPICKUP
5860 コメント 最終更新:

中学受験に大きな影響あり!地方創世って?

【4906550】
スレッド作成者: 意義あり (ID:UQ5OU2l8o/2)
2018年 02月 28日 17:22

内閣官房の地方創世により教育が大きく歪められていると思います。
早稲田は2年間で合格者数半分に…。
本当に地方創世って教育を歪めるほどのスピードで行わないといけないものでしょうか?
東京都は2月に反対の緊急提言を出しましたが、本日の国会でも強行していくことを明言した政府。
教育の観点から合格者数を減らすならわかるけれど、「地方創世のため」で跡付けの理由というのはおかしいと思います。

中学受験はこれから早慶附属校を中心に、附属校の人気が大幅に高まるでしょうが、将来の日本にとって大きなマイナスとなると感じます。

【4978648】 投稿者: 定員抑制?ちがうだろ〜   (ID:vYYQ.StjRQI)
投稿日時:2018年 04月 30日 15:52

脱線しますけど、

>早稲田大学の所沢キャンパスですら、大学の周りにコンビニ一つなく、大学の周りが大学の効果で栄えるという事はないのに、地方大に100人とか首都圏から行く学生が増えて町興しなんて、発想が無理。

地方では、公共交通機関が未発達なので大抵大学の近くに下宿するので、事情は異なる。同じ県内に実家があっても下宿する率は高いし。首都圏の常識で考えない方がいいです。

しかし早稲田の所沢ってサ◯テーだな 笑

【4978680】 投稿者: つけ麺   (ID:Eunv8bQB8nI)
投稿日時:2018年 04月 30日 16:33

くすのきさんの言うように、首都圏でも、行く価値がないと思われてしまう不人気な大学は淘汰されて、リニューアルした所も含めた専門職大学的な所にシフトして行くのかもね。
日本の人口が増えて経済成長も続いてた時代に、大学はどんどん増えていって、職業高校もどんどん普通科にシフトしたわけだけど、半分以上が高等教育受ける時代になって、本当の高学歴は大学院になり、大学が昔の高校化して、高校はもはや義務教育化した今となっては、大学の中に需要大学的なものが出て来るのは自然なことなんだろうね。

【4978705】 投稿者: サスケ   (ID:.Qhvb2f/m.Y)
投稿日時:2018年 04月 30日 17:13

>地方では、公共交通機関が未発達なので大抵大学の近くに下宿するので、事情は異なる。同じ県内に実家があっても下宿する率は高いし。首都圏の常識で考えない方がいいです。
>しかし早稲田の所沢ってサ◯テーだな 笑

違うよな〜。
大学は学びをするところということでしょ。
大学で地方創生をしようという考えについて、誰一人効果を説明出来ず疑問ばかりなのに推し進めた内閣府が最低なんだよ。
マジで地方創生にナルト思っている奴がいるのか?

【4978708】 投稿者: ウズメ   (ID:cN9JebdMBiM)
投稿日時:2018年 04月 30日 17:17

目標も計画も立ててないのに
検証は10年後にお楽しみには無いよな
何を持って成功と言うつもりなのか?

【4978715】 投稿者: 根本的な疑問していい?   (ID:1AqkDfZ5WXg)
投稿日時:2018年 04月 30日 17:21

ところで首都圏大抑制についてだけどエコノミストさん効果プラス指標出した奴がいるの?

【4978724】 投稿者: 呑気な父さん   (ID:jvZKkJ18yfY)
投稿日時:2018年 04月 30日 17:40

いい加減、定員厳格化と定員増禁止について
誰か地方創生の観点からメリットを説明してよ。

【4978727】 投稿者: ↑   (ID:yb8Hp0QwYes)
投稿日時:2018年 04月 30日 17:45

各紙の報道がかなり真を突いていて効果の疑問と副作用の懸念を数字出して論証していたよ。
それ貼られる度に怒る人が現れる。困るのは国の人でしょうね。

【4978767】 投稿者: 何か問題があるの?   (ID:ns3tIWPB86g)
投稿日時:2018年 04月 30日 18:43

> いい加減、定員厳格化と定員増禁止について誰か地方創生の観点からメリットを説明してよ。

他人に聞く前に、仮説を立てるなり仮定をつけるなりして、自分で考えてみたらどうですか。そうすればどこに誤りがあるとわかると思いますよ。個人的には「地方創生の観点から」というところに、無理があると思いますがね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー