中学受験に大きな影響あり！地方創世って？

スレッド作成者: 意義あり (ID:UQ5OU2l8o/2)

2018年 02月 28日 17:22

内閣官房の地方創世により教育が大きく歪められていると思います。
早稲田は2年間で合格者数半分に…。
本当に地方創世って教育を歪めるほどのスピードで行わないといけないものでしょうか？
東京都は2月に反対の緊急提言を出しましたが、本日の国会でも強行していくことを明言した政府。
教育の観点から合格者数を減らすならわかるけれど、「地方創世のため」で跡付けの理由というのはおかしいと思います。

中学受験はこれから早慶附属校を中心に、附属校の人気が大幅に高まるでしょうが、将来の日本にとって大きなマイナスとなると感じます。

スレッドを共有する

"中学受験情報"のスレッド一覧

【4979569】投稿者: ワインディングロード (ID:xrae/fKgalk)
投稿日時：2018年 05月 01日 16:44

この書き込みはなんでやさん (ID: E0lf3H9yQak) への返信です

これまで抗議されている方達は、23区内の定員増抑制と定員厳格化を混同して受験に影響していると勘違いされているようです。

【4979572】投稿者: クーユ (ID:WatBk66lVuo)
投稿日時：2018年 05月 01日 16:50

効果が見込めないものを政策として掲げることが大問題ですね。
そのための副作用は多くの人が指摘されている通りだと思います。
客観的に見ることも説明することも出来ずに、何が問題なのかと言い続ける人を見ると、この国の行政は末期だとかんじます。

【4979573】投稿者: 呑気な父さん (ID:Mm0n0ClbYSw)
投稿日時：2018年 05月 01日 16:51

この書き込みは忙中閑ありのおじさんさん (ID: nydO6S8omec) への返信です

勘違いじゃありません。

＞昨年末に閣議決定された「まち・ひと・しごと創生総合戦略」では
　　・・（略）・・
＞これらを踏まえ、地方創生の観点から、大学進学時における大都市圏への
＞学生集中を抑制するため、主として大・中規模の大学を対象に、以下の方策を実施。

ーー出展ーー
地方創生のための大都市圏への学生集中是正方策について（PDF:142KB）
（Adobe PDF）
www.mext.go.jp/b_menu/shingi/.../1359837_19[削除しました]

【4979576】投稿者: ますな (ID:yb8Hp0QwYes)
投稿日時：2018年 05月 01日 16:55

中学受験の対応も小学3年生から始まり5年生からは志望校決めるのが一般的。
志望校は大学進学実績を１番の決めてにする家庭も多いですよね。
大学進学を大きく影響を与える政策を進める場合には十分な周知期間と説明を設けて頂きたいものです。
この政策はたった1.2年で大きな変革を行いしすぎであり、多くの批判を浴びているのは当然です。

【4979577】投稿者: 国の人でしょうね (ID:Ne8lv80TXa2)
投稿日時：2018年 05月 01日 16:56

絶対に非を認めないのが国
よく分かるスレ

【4979579】投稿者: 東京都が正しい (ID:lUKCpPsBhTs)
投稿日時：2018年 05月 01日 16:59

東京都の講義文が非常に正しく感じます。
こんな講義をされる政策というのは、やはりやり方にも内容にも問題があるのです。
大学受験の直前の緊急講義というのは異例です。

【4979581】投稿者: モーン (ID:z5Fsg1khIWI)
投稿日時：2018年 05月 01日 17:00

総理、内閣府には
丁寧な上にも丁寧な仕事をして頂きたい

【4979582】投稿者: 忙中閑ありのおじさん (ID:EtZYEIjvJgk)
投稿日時：2018年 05月 01日 17:01

この書き込みはワインディングロードさん (ID: xrae/fKgalk) への返信です

23区内の定員増抑制は、総定員が変わらねければ、不人気で学生が集まらない23区内の学部学科をスクラップアンドビルドして別の学科学部にしていいということだから、たとえば早稲田が、どこかの大学の不人気学部学科を買収して、情報なんちゃら学部とか命名してリニューアルすれば、早稲田の入学定員が増えるのだから、ボーダーラインの学生には福音のはずなのに、なんで批判するのか皆目わからない。
地方大学に学生をまわすなどと地方創生とリンクさせようとするからみんなが誤解して叩くんだと思う。皆さんがおっしゃるように、首都圏の大学に入れないから地方大学に行くなんていう学生はいたとしても少数なのだから明記すべきでなかった。そんなこと書くから誤解を生んで叩かれる。
政策担当者の誤算でしたね。