インターエデュPICKUP
5859 コメント 最終更新:

中学受験に大きな影響あり!地方創世って?

【4906550】
スレッド作成者: 意義あり (ID:UQ5OU2l8o/2)
2018年 02月 28日 17:22

内閣官房の地方創世により教育が大きく歪められていると思います。
早稲田は2年間で合格者数半分に…。
本当に地方創世って教育を歪めるほどのスピードで行わないといけないものでしょうか?
東京都は2月に反対の緊急提言を出しましたが、本日の国会でも強行していくことを明言した政府。
教育の観点から合格者数を減らすならわかるけれど、「地方創世のため」で跡付けの理由というのはおかしいと思います。

中学受験はこれから早慶附属校を中心に、附属校の人気が大幅に高まるでしょうが、将来の日本にとって大きなマイナスとなると感じます。

【5069286】 投稿者: ゴンドラ   (ID:n4XNbaGDuek)
投稿日時:2018年 07月 29日 10:12

定員抑制は、進学先を絞る政策により溢れた学生を地方大学に行かせようとするものだが、浪人生は増えるも地方大に行く学生は見込んでいたものとは程遠いというのが実情だろう。
何故に、学生は地方大ではなく浪人することを選択するのかをもう一度考えてみる必要がある。
地方大を選択出来ない理由があるならば、定員の抑制を進めることの意義をなくしてしまう。
定員抑制が正しい政策であったのかどうかは、首都圏から地方大へ進学する学生が大幅に増える事のみでしか評価出来ない。

【5069507】 投稿者: 何か成果はあるの?   (ID:YtOiFltfIQY)
投稿日時:2018年 07月 29日 15:06

都会で合格数を絞って、都会から地方への人の流れができたか、一次評価はそこです。

その結果、学生個人個人や家族、大学、地域社会、国全体で、どんな成果や改善があったのかが政策の評価。

【5069538】 投稿者: 脱兎   (ID:LdWByXRyauQ)
投稿日時:2018年 07月 29日 15:31

首都圏私立絞れば、地方が増加するだろうという読みの甘さが招いた混乱だよ。
安易な考えでちゃんとした試算を立てずに、有識者達の助言も聞かずに突き進んでしまった。
内閣府は総理の命ならば天下御免で動けるけど、一般的な教育政策にまでこのようなやり方をするのはどうかと思う。
兎に角内閣府の最近やっている政策は試算が適当すぎるものが多い。

【5069678】 投稿者: 前衛党   (ID:1CZsMgRoFKw)
投稿日時:2018年 07月 29日 18:34

》もし前衛党さんがAIだったらものすごい進化だ。昔の高校野球の話まで熱く語れるんだから。

おう、ありがとう。
ちなみに、明日の北神奈川大会決勝の『塾高(慶應義塾高校)』に私の教え子が出場する(おそらく)。だが、まさか準決勝で東海大相模に勝てるとは思わなかった。相模は、全国で三本の指に入る強豪だったから。したがって、今年の神奈川の勢力図は東海大相模>>横浜であった。

今日、南神奈川代表校になったその横浜は投打に小粒。
甲子園で2勝できたら大健闘か。

あなたの地域の代表校は決まったのであろうか。

【5069885】 投稿者: 単純に地方大   (ID:68Mu5cBkKKI)
投稿日時:2018年 07月 29日 23:46

大失敗政策

【5069965】 投稿者: 何か問題があるの?   (ID:qyhoPLkS.ss)
投稿日時:2018年 07月 30日 07:36

具体的にどんなカリキュラムが組まれているの?
それはどうしても首都圏じゃなければダメなの?

【5069970】 投稿者: 何か問題があるの?   (ID:qyhoPLkS.ss)
投稿日時:2018年 07月 30日 07:41

一学年500人としても、郊外へいけば、2000も人が集まる場所はほとんどないと思うが。

【5069974】 投稿者: 何か問題があるの?   (ID:qyhoPLkS.ss)
投稿日時:2018年 07月 30日 07:49

定員を守ることの一次評価がなぜ都会から地方へ人の流れができたことなの?
大学が政府に申請した数なんだから、そんな流れがなくても守るべきでしょ。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー