中学受験に大きな影響あり！地方創世って？

＞入学の条件を追加したり、変更したりする際には受験者に対する説明が必要です。万人が納得する理由にするのは相当骨の折れる仕事になるでしょう。

それをサボったから今もっと大変なことになっている訳だ。

入試における合理性が示せないことに変わりがない。
入口において合理的理由もなく女性を弾いておいてその理由が現状の医師不足では納得が得られるはずもない。
男性の既得権として高収入の医師職業を維持させたいだけですね。

東京医科大だけで解決できる問題ではないからね。

医師の高給を維持するために、医師の人数を制限しているのもそうだし、患者が負担しているお金以上の高いサービスを求めるのもそう。

＞仮に体力検査を入れるにしても、どこまでの基準があればOKなのか具体的な数値を決める必要があり、それが女子には厳しい基準ならば男女差別だと紛糾する人が出てくるでしょう


それは必要があると主張している人がまず考えるべき事です。
海上保安学校には「ぶら下がり測定」などもありますよ。揺れる船の上ではロープを掴む力こそ命を守るものだから。
患者を抱き起す力が必要ならば腕立て伏せでもさせればいいし、患者を担ぐ必要性があるならば、スクワットでも入試科目に入れたらいいのです。
「必要な能力」と「能力実証」はセットであるのだから、「必要な能力」を医療現場が示す事で解決できます。
ただし、諸外国医師の女性比は日本は最下位であり、高齢医師率は逆に高い事を考えると、優秀な女性を弾くのではなく取り入れて医師の数を増やす事こそ、解決の道だと思います。
これは女性を弾く事の合理性を示さないことには誰も納得してもらえない問題です。
入試不正なのは事実ですから。

応募資格
18歳以上21歳未満の者
高卒者（見込含）又は高専3年次修了者（見込含）
受付期間
平成30年9月5日（水）～28日（金）
試験科目
1次：学力試験
2次：口述試験、小論文試験及び身体検査


防衛医大の場合は、身体検査と言って基礎体力不足の者を弾いているのだろうか？ただ女性を弾いているのだろうか？
身体検査を入れることは一つ手段じゃないのかな。

> 現場の問題は現場で考えれば（解決を図れば）よし。

本来は国民を巻き込んで議論すべき課題だが、その解決を待てないので、現場で今できることとしてそうしたのではないか。すなわち現場だけで解決した結果がこれだと。

他の職業ならば就職の際にスクリーニングすればよいが、医師は医学部に入ることが前提になるのでそこでスクリーニングせざるを得ない。男女差別はよくないが、医療体制を維持することを考えると現時点ではそれは呑むしかない。

まあ、点数操作以外の差別方法をとるべきだったかもしれないが。

これから
情報公開
↓
詐欺罪
↓
賠償責任

というのは、普通に考えられる流れです。
「必要悪」であるという理由では回避出来ないと思います。

必要性、公平性、透明性と何か政策で手を入れるならば計画性と検証が大事になります。
地方創生問題も同じです。
これくらいは分かるでしょう。

> 「必要な能力」と「能力実証」はセットであるのだから、「必要な能力」を医療現場が示す事で解決できます。

「私は眼科や耳鼻科や皮膚科へ行きたいのに、なんでそんな能力が必要なんですか？そんなテストで合否を決めるなんておかしい。」と女子生徒が訴えてきたらどう説明しますか。