中学受験に大きな影響あり！地方創世って？

投稿者： 38℃(ID:ZBBUYT9LMjw)
投稿日時： 18年 08月 06日 23:48
「大学定員厳格化」と「東京23区私大定員抑制」が、合理的である理由：

過去、大学進学者が増加していた時代に取った対策「大学定員増員化」と「東京23区私大定員増加策」の意義が、今後は地方過疎化と少子化による進学者減少が確実に継続することにより薄れ、
今後は将来の弊害を防ぐため先の定員緩和の”出口対策”を取る必要が生じている。
それが、定員厳格化、定員抑制である。



サッパリ言っている意味が分からない。
一つずつ説明してくれませんか？
「地方創生」をすることについてどういう効果があるのかが、合理性を立証する事だと思いますが違いますか？

① 過去、大学進学者が増加していた時代に取った対策「大学定員増員化」と「東京23区私大定員増加策」の意義
＞ここでいう意義とは何ですか？

② 今後は地方過疎化と少子化による進学者減少が確実に継続することにより薄れ
＞なぜ、①の意義が何故薄れるのですか？

③ 今後は将来の弊害を防ぐため先の定員緩和の”出口対策”を取る必要が生じている。
＞将来の弊害とは何ですか？
＞定員緩和の出口対策とは何ですか？
＞何故、それをする必要があるのですか？

大学定員抑制の地方創生の効果は、先ずは地方大学へ首都圏から進学する数がふえないことには始まらないと思います。

今年の大学進学実績は出ていますが、思うような効果は出ていないのではないでしょうか？

それが、首都圏、関西圏で大量に発生した浪人生からも分かります。
地方大学の魅力を上げるべく国が支援するということは良いと思いますが、見込みも積算もなく強引に進めて結果を伴わないのは、行政として最悪です。

今は因果関係が認められないとしか言いようがないですね。
それを長い目で見ろというならば、経過措置も長くして、一部の年次の学生に大きな影響を与えないように措置しないと道理がとおりませんよ。

小籠包様の書かれたとおりだと思いますが、はたして首都圏から、旧帝以外の地方国立大学へ進むメリットがあるのかどうかですね。
学費もさることながら、生活費がかかることと、戻って就職するときにメリットがあるのかどうか。

何か特化した分野、学部へ進みたい、畜産、海洋、農業とか、ならではのことがあればいいのですが、文、経、法とか理工なら首都圏で私立でもとなってしまうのではと思います。

海外にでも通用するような、何か地元ならではの産業起こしが先決なのでは。
カジノの話も出てますが、スポーツ、芸術、あるいはシリコンバレーのような
AI企業の街づくりとか、原子力に変わるエネルギー開発とか、、、。

今年の入学定員充足率が発表されたので、2016-2017-2018年の動向を作ってみた。
地域別入学定員充足率の動向[2016-2017-2018]（大学所在地ごとの集計）

　　　　　　　　　　2016　 　2017　 　2018　 2016-2018増減
北海道　　　　　　　96.98　　98.65　　98.74　+1.76
東北（宮城以外）　　88.60　　93.51　　93.25　+4.65
宮城　　　　　　　　101.75　104.43　103.98　+2.23
関東（東京圏以外）　98.08　 102.32　104.45　+6.37
埼玉　　　　　　　　102.01　103.28　105.25　+3.24
千葉　　　　　　　　99.35　 101.62　103.21　+3.86
東京　　　　　　　　109.03　107.33　103.66　△5.37
神奈川　　　　　　　104.05　105.46　104.10　+0.05
甲信越　　　　　　　97.93　　97.17　 97.25　 △0.68
北陸　　　　　　　　100.57　102.16　103.28　+2.71
東海（愛知以外）　　95.11　　98.65　102.02　 +6.91
愛知　　　　　　　　104.86　105.60　103.87　△0.99
近畿（京都大阪　　　98.66　 104.36　110.65　+11.99
　　　兵庫以外）
京都　　　　　　　　105.39　103.33　97.74　 △7.65
大阪　　　　　　　　106.47　107.10　104.51　△1.96
兵庫　　　　　　　　101.18　104.11　101.75　+0.57
中国（広島以外）　　96.54　　94.39　93.90　 △2.64
広島　　　　　　　　95.09　　96.64　99.22　　+4.13
四国　　　　　　　　88.47　　91.89　88.64　　+017
九州（福岡以外）　　96.67　　95.95　99.31　　+2.64
福岡　　　　　　　　103.71　107.10　105.67　+1.96

　　　　　　　　　　2016　　2017　　2018　　2016-2018増減　　
三大都市圏　　　　　106.45　106.03　103.18　△3.27
その他　　　　　　　_97.79　_99.89　100.81　+3.02

先程の上記投稿は、私立大のみで国公立大を含んでおりません。

上位大学から下位大学への雪崩がおきたので、定員割れの大学（Ｆランク）は大喜びです。
定員割れの大学の支援という意味では大きな効果を与える政策だったと思います。
しかし、政府はそのような説明はしていません。
本当の目的は繋がりのあるＦランクの救済だったのだと思います。
地方の私大Ｆランクは、地方では相当財力者で政治家と繋がっています。大学経営不振を政治家に何とかして欲しいとお願いするのです。
それを救済することで、選挙票も入るという仕組みですね。

以前にも東京圏の私立大学入試動向推移（2017まで）を投稿していたので
2018を含めたものを投稿しておきます。
今回は、関西圏（関関同立がある1府2県）もアップします。

東京圏の私立大学入試動向推移（学部所在地ごとの集計）
東京　　入学定員　志願者　　　合格者　　入学者　　歩留率　入学定員充足率
2013　138,053　1,345,390　369,694　151,962　41.10　110.08
2014　140,249　1,358,035　391,715　153,178　39.10　109.22　　
2015　140,944　1,357,734　404,671　155,093　38.33　110.04
2016　143,221　1,409,072　404,587　155,993　38.56　108.92
2017　147,473　1,522,045　395,688　158,749　40.12　107.65
2018　150,338　1,636,117　376,343　156,063　41.47　103.81

神奈川　入学定員　志願者　合格者　　入学者　歩留率　入学定員充足率
2013　32,919　255,198　86,094　35,667　41.43　108.35
2014　33,201　257,054　90,236　35,703　39.57　107.54
2015　33,758　259,372　91,255　36,488　39.98　108.09
2016　33,909　261,946　91,613　36,443　39.78　107.47
2017　34,231　275,800　89,578　36,632　40.89　107.65
2018　34,950　291,490　87,997　36,425　41.39　104.22

千葉　　入学定員　志願者　合格者　　入学者　歩留率　入学定員充足率
2013　21,503　129,195　50,074　21,715　43.37　100.99
2014　20,721　128,209　49,166　20,408　41.51　98.49
2015　20,681　136,881　49,171　20,514　41.72　99.19
2016　20,956　163,830　54,173　21,029　38.82　100.35
2017　21,155　167,156　56,755　21,296　37.52　100.67
2018　21,572　178,208　59,209　22,130　37.38　102.59

埼玉　 入学定員　志願者　　合格者　　入学者　歩留率　入学定員充足率
2013　21,673　134,524　49,308　24,000　48.67　110.74
2014　21,557　134,595　51,013　23,149　45.38　107.39
2015　22,305　140,023　54,584　23,835　43.67　106.86
2016　22,081　141,571　55,209　23,191　42.01　105.03
2017　22,279　145,049　54,978　23,292　42.37　104.55
2018　22,540　163,008　54,733　23,694　43.29　105.12

関西圏の私立大学入試動向推移（学部所在地ごとの集計）
大阪　 入学定員　　志願者　　合格者　 入学者　歩留率　入学定員充足率
2013　40,564　339,814　100,005　43,026　43.02　106.07
2014　40,486　362,475　105,394　42,453　40.28　104.86
2015　42,191　403,156　117,268　45,254　38.59　107.26
2016　43,621　427,029　119,578　46,199　38.64　105.91
2017　44,731　461,533　120,317　47,868　39.78　107.01
2018　45,215　508,588　116,531　47,201　40.51　104.39

京都　 入学定員　志願者　　合格者　　入学者　歩留率　入学定員充足率
2013　27,263　246,486　80,459　28,968　36.00　106.25　
2014　27,354　253,662　82,376　28,657　34.79　104.76
2015　27,534　248,824　85,404　29,258　34.26　106.26
2016　27,377　259,754　84,265　28,693　34.05　104.81
2017　28,110　285,004　81,052　29,028　35.81　103.27
2018　29,062　312,275　75,591　28,800　38.10　99.10

兵庫　 入学定員　志願者　　合格者　　入学者　歩留率　入学定員充足率
2013　21,911　149,591　52,751　22,287　42.25　101.72
2014　21,953　154,135　53,545　21,736　40.59　99.01
2015　22,303　148,149　56,671　22,267　39.29　99.84
2016　22,263　145,910　56,961　22,572　39.63　101.39
2017　22,398　156,199　56,394　23,355　41.41　104.27
2018　22,588　162,579　54,698　22,932　41.92　101.52

加計学園出来て学生の数が増えた愛媛。
これで地方創生といえるのでしょうか？