女子美の中高大連携授業
中学受験に大きな影響あり!地方創世って?
内閣官房の地方創世により教育が大きく歪められていると思います。
早稲田は2年間で合格者数半分に…。
本当に地方創世って教育を歪めるほどのスピードで行わないといけないものでしょうか?
東京都は2月に反対の緊急提言を出しましたが、本日の国会でも強行していくことを明言した政府。
教育の観点から合格者数を減らすならわかるけれど、「地方創世のため」で跡付けの理由というのはおかしいと思います。
中学受験はこれから早慶附属校を中心に、附属校の人気が大幅に高まるでしょうが、将来の日本にとって大きなマイナスとなると感じます。
2018年8月1日現在推計人口、前月比、前年比
北海道5,285,430 -1956 -95,647 (-0.89)
青森県1,264,206 -750-15,623 (-1.22)
岩手県 1,241,998 -534 -14,097 (-1.11)
宮城県 2,314,347 -455 -8,425 (-0.36)
秋田県 982,285 -715 -14,698 (-1.47)
山形県 1,090,994 -309 -11,677 (-1.05)
福島県 1,864,786 -908 -18,823 (-0.99)
茨城県 2,884,585 -491 -12,554 (-0.43)
栃木県 1,953,607 -119 -8,697 (-0.443)
群馬県 1,950,859 -385 -8,357 (-0.42)
埼玉県 7,322,419 +439 +16,759 (+0.229)
千葉県6,268,926 +1,009 +13,854 (+0.221)
東京都 13,839,323 +6,574 +103,741 (+0.75)
神奈川県 9,180,457 -932 +13,897 (+0.15)
新潟県 2,247,349 -1,032 -20,821 (-0.91)
富山県 1,050,629 -141 -6.144 (-0.5813)
石川県 1,143,085 -122 -4,819 (-0.41)
福井県 773,800 -268 -4,750 (-0.61)
山梨県 818,865 -182 -5,210 (-0.63)
長野県 2,065,350 -19 -12,211 (-0.587)
岐阜県 2,000,218 -290 -11,962 (-0.59)
静岡県 3,658,657 +213 -16,192 (-0.44)
愛知県 7,538,588 +1,352 +13,938 (+0.18)
三重県 1,791,282 -215 -7,996 (-0.444)
滋賀県 1,412,402 +490 -332 (-0.02)
京都府 2,593,249 -1,031 -6,896 (-0.26)
大阪府 8,826,524 -45 -5,560 (-0.06)
兵庫県 5,486,587 -1,403 -19,547 (-0.355)
奈良県 1,341,341 -629 -8,283 (-0.613)
和歌山県 935,664 -520 -9,825 (-1.03)
鳥取県 560,852 -78 -4,809 (-0.85)
島根県 680,216 -221 -4,942 (-0.72)
岡山県 1,900,511 -202 -8,736 (-0.45)
広島県 2,821,283 -525 -10,024 (-0.354)
山口県 1,396,655 -1,773 -13,130 (-0.94)
徳島県 737,226 -299 -6,937 (-0.93)
香川県 962,632 -140 -5,636 (-0.5811)
愛媛県 1,352,907 -752 -12,105 (-0.88)
高知県 706,555 -540 -7,675 (-1.07)
福岡県 5,110,839 +653 +1,000 (+0.01)
佐賀県 819,433 +7 -4,558 (-0.55)
長崎県 1,340,965 -734 -14,114 (-1.04)
熊本県 1,756,972 -105 -9,017 (-0.51)
大分県 1,143,305 -490 -8,932 (-0.775)
宮崎県 1,080,279 -224 -8,412 (-0.772)
鹿児島県 1,614,926 -765 -11,172 (-0.68)
沖縄県 1,446,594 +782 +4,134 (+0.28)
↑それこそが問題なのですよ。
地方から東京への人口転出による東京圏一極集中(約3500万人)が、
日本の人口減少を加速しているのです。
その問題を抑制するための対応策が地方創生であり、23区大学定員抑制、その他の施策だということです。
その政策により地方に人口が移動すると思っているのですか?
今後も変わらず東京一極集中は加速します
東京も数十年後には人口減少するわけですし、日本人の半分以上が首都圏に住むようになります
アジア人の習性です
白人は郊外に住みたがるがアジア人は都会に住みたがる 他のアジアの国を見てください
少し真面目に経済の話をしましょう。
水田100hrあれば何人暮らせるか? と考えるときに「生活レベル」の設定が大事になります。米の飯が食えれば何もいらないというなら大勢暮らせます。しかし、世の中の進歩に追いつくように家電・車・ネットに携帯・大学進学とお金をかけるなら小人数しか暮らせません。
似たようなことが古典的な工業でも言えます。生産や売り上げが伸びない状況で生産性を上げることは雇用を減らすこと直結します。
域内生産が増大しない地域で人口が減り、域内生産が増える地域へ移動するのは経済の摂理ですから、人口増をもって地方創生と定義するなら、域内生産が増える施策がまず必要です。
そもそもの話ですが、地方創生の各地域の定量的・具体的な目標設定はできているのか疑問です。




































