インターエデュPICKUP
5859 コメント 最終更新:

中学受験に大きな影響あり!地方創世って?

【4906550】
スレッド作成者: 意義あり (ID:UQ5OU2l8o/2)
2018年 02月 28日 17:22

内閣官房の地方創世により教育が大きく歪められていると思います。
早稲田は2年間で合格者数半分に…。
本当に地方創世って教育を歪めるほどのスピードで行わないといけないものでしょうか?
東京都は2月に反対の緊急提言を出しましたが、本日の国会でも強行していくことを明言した政府。
教育の観点から合格者数を減らすならわかるけれど、「地方創世のため」で跡付けの理由というのはおかしいと思います。

中学受験はこれから早慶附属校を中心に、附属校の人気が大幅に高まるでしょうが、将来の日本にとって大きなマイナスとなると感じます。

【5273137】 投稿者: ヤマネ   (ID:blocd6VPwLg)
投稿日時:2019年 01月 22日 08:51

まず、予想だにしない浪人生の急増により修正をしたという事だと思いますが、これは事前に指摘されていたことです。
3年伸ばしなだらかに抑制をすれば、一部の学年に皺寄せが来る事はなく、明らかに政策としての欠陥と失敗です。

それよりも、抑制と地方創生効果について、効果に疑問の声が多数でした。23区大規制については、さらに疑問符のつくものであり、政府側は試算すら出来ていません。
効果が見込まれないので、修正するのは当然でしょう。

いま国としてやるべきことは、頑張る生徒への後押しをする政策です。
地方と都市部の間に「堰」を作ることで地方創生が成し遂げられるはずはありません。
大学無償化は無理でも、奨学金制度の拡大はできるでしょう。地方の学生が都市部へ行けるような政策を作るなら分かります。寮の拡大とかね。

逆行した政策で、若者の活躍の目を潰しているだけ。

今の政策は地方創生の名を借りた、経営破綻目前の私大の救済措置でしかありません。

【5273145】 投稿者: どういったご都合?   (ID:d0a2941MvWk)
投稿日時:2019年 01月 22日 08:57

>地方と都市部の間に「堰」を作ること

地方出身者に点のペナルティをつけているわけでなし
地方私立大学も含め同等の定員遵守を行わせているだけ。

定員以上に押し込み、教育水準がどうであろうとも学位さえもらえればよいと考える向きには、今の施策は困るのでしょうが、大学教育の質確保の面から、なぜにそれほど忌避されるのかよくわかりません。

【5273935】 投稿者: 花苗   (ID:l.ayoGSl1RM)
投稿日時:2019年 01月 22日 18:49

地方から東京へ学生が流入しないようにした制度です。大臣が説明していますので勉強してください。

【5273947】 投稿者: 勉強??   (ID:t9kG1wfSC6Q)
投稿日時:2019年 01月 22日 18:59

制度的には、定員からのオーバー率に応じた補助金カットが従前より厳しくなっただけだということぐらいはご存じですよね?

【5274182】 投稿者: 何か問題があるの?   (ID:RJvR6AeuHt.)
投稿日時:2019年 01月 22日 21:21

政府が問題視したのは、4月に入っても追加合格を出す大学がたくさんあったことで、合格者が減ったことではない。都合のいいようにとらえない方がいい。

【5278119】 投稿者: 仕事をしていない   (ID:cNMy7MJY9qE)
投稿日時:2019年 01月 25日 09:02

内閣府の試算が適当で、受験生に大きな影響を与えたということですね。
3年も前倒しとか、一体なんなのか。

【5278124】 投稿者: 情けない   (ID:cNMy7MJY9qE)
投稿日時:2019年 01月 25日 09:04

東京から地方大学に行くはずが…
結果として浪人生を大量に増やして、一部の経営難のfランク大が救われた政策でした。

【5278181】 投稿者: わからん   (ID:8sXy1KqPhhY)
投稿日時:2019年 01月 25日 09:39

浪人生を大量に増やしてないよ。
一部の経営難のfランク大が救われたって単なる思い込みだろ。ちゃんとエビデンス示していいなよ。
ダボハゼワセダがまともになるいい政策と思うがね。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー