インターエデュPICKUP
5859 コメント 最終更新:

中学受験に大きな影響あり!地方創世って?

【4906550】
スレッド作成者: 意義あり (ID:UQ5OU2l8o/2)
2018年 02月 28日 17:22

内閣官房の地方創世により教育が大きく歪められていると思います。
早稲田は2年間で合格者数半分に…。
本当に地方創世って教育を歪めるほどのスピードで行わないといけないものでしょうか?
東京都は2月に反対の緊急提言を出しましたが、本日の国会でも強行していくことを明言した政府。
教育の観点から合格者数を減らすならわかるけれど、「地方創世のため」で跡付けの理由というのはおかしいと思います。

中学受験はこれから早慶附属校を中心に、附属校の人気が大幅に高まるでしょうが、将来の日本にとって大きなマイナスとなると感じます。

【7547046】 投稿者: 先端研究   (ID:C.xPhdcGkpU)
投稿日時:2024年 10月 06日 11:00

渋谷系は、すでに開成、桜蔭を除く男女御三家の偏差値に加え、東大現役合格率も上回っているよ。

今までと同じ伝統校の教育を受けて東大等にいって大企業の経営層やマネジメント層になったら、今までと同じように日本は衰退するだけ。

たとえば広尾系は年間200人の海外大合格者がいて、東大より世界ランキングの高い海外大に進学している。

こうした層が米国等の最先端なAi、宇宙、製薬等を学んで起業する等していくことが日本の発展に繋がるよ。

東大も起業家を700社にする目標を掲げて努力しているけど、先端研究は、限られている。

地方創生で、都内の大学の定員を絞るなど、するより、先端研究に注力した方が良い。

【7547067】 投稿者: 思うんだけど   (ID:UTU/L04bITw)
投稿日時:2024年 10月 06日 11:47

> だからと言って渋谷系がそれを打破してるとは全く思わない。

よくこの手の書き込み見かけるんだけど、なぜ渋谷系が入口も出口も実績が伸びているのか、ぜひあなたの見解を教えてください。

【7547072】 投稿者: 見解   (ID:ql3VmcVo.gM)
投稿日時:2024年 10月 06日 11:56

派遣 投資 美術館

【7547099】 投稿者: 一周回って   (ID:WuAitNVULnc)
投稿日時:2024年 10月 06日 12:37

偏差値が上がった最初のフックはグローバル、プレゼン、ディベート、ICTなどのマーケティング用語の活用。従来型教育へのアンチテーゼ。それで優秀な生徒を集めた。

そして入学後(プロセスは御三家と違えど)高偏差値大学進学への教育を施し成功。進学実績の向上に加えて、前述のマーケティング用語が未だに機能している(未だ海外大と言うだけで有り難みを感じたり)から相乗効果。

結果、一周回ってプロセスが違うだけで昭和的価値観の枠組みの中で御三家に追いついたとか、言ってるだけ。結局、偏差値や東大の進学実績が評価基準で、グローバルだ何だってのはおまけ。刺身のツマ。

渋谷系に期待されている教育の柱の主従関係が逆転してる。

【7547156】 投稿者: 昭和的価値観   (ID:C.xPhdcGkpU)
投稿日時:2024年 10月 06日 14:59

伝統校のような昭和的価値観と新興校はかわりがないということであれば、昭和的価値観の伝統校より、新興校の方が可能性があるといいたいのかな?

【7547187】 投稿者: 渋谷系の特徴   (ID:7I/w5S6y5Ys)
投稿日時:2024年 10月 06日 16:14

曲解もほどほどにね。

【7547231】 投稿者: なるほどー   (ID:3EzqE6DqtS6)
投稿日時:2024年 10月 06日 17:32

> 入学後(プロセスは御三家と違えど)高偏差値大学進学への教育を施し成功。
> 進学実績の向上に加えて、前述のマーケティング用語が未だに機能している
> (未だ海外大と言うだけで有り難みを感じたり)
> から相乗効果。

この「相乗効果」こそ、あなたの言う「昭和的価値観の枠組み」の従来の伝統校では実現しなかったことではないのかな?

【7547305】 投稿者: 幻想   (ID:jCZoOWaeQ/6)
投稿日時:2024年 10月 06日 20:59

> なぜ渋谷系が入口も出口も実績が伸びているのか、

耳触りのいい情報に踊らされているだけ。やってることは伝統校と変わらない。

スペシャル連載

すべて見る

サイトメニュー