悠仁様の進路

かもね。
ＳＰ連れて文化祭訪問は結構目立ちますけどね。

受験案内に書いていれば以前ならオッケーだったと思います。女子医大があるくらいだから。
でも、不正が明るみになり、12月まで公表もせず、新試験になり女性排除を受験案内に書いて来ても、誰からも納得は得られないでしょう。
法解釈というよりは倫理の問題だと思う。
そして、悠仁様の進学先の話とは例としては相応しくない。

悠仁さま、眞子さまの順かしらね。
佳子さまは、眞子さまが結婚してからですよね。

愛子様が天皇になってくれたらいいのに

ここで延々と悠仁様を貶め、やれ学習院に行け、とか学力がどうとか雑言を繰り返している人達は、国連の「児童の権利に関する条約」を、きちんと読みましょう。以下ー、

第1条

この条約の適用上、児童とは、18歳未満のすべての者をいう。ただし、当該児童で、その者に適用される法律によりより早く成年に達したものを除く。

第2条

1　締約国は、その管轄の下にある児童に対し、児童又はその父母若しくは法定保護者の人種、皮膚の色、性、言語、宗教、政治的意見その他の意見、国民的、種族的若しくは社会的出身、財産、心身障害、出生又は他の地位にかかわらず、いかなる差別もなしにこの条約に定める権利を尊重し、及び確保する。（ーここまで引用）

「児童又はその父母」とあるように、悠仁様もその権利主体です。特権、特権と騒がしいですが、仮に某の特権があったとしても、一般児童と比べて権利を制約されるお立場の方なのは自明。
そもそも、未だに進学先が憶測の域を出ず、正式発表もない状態で、「特権、特権」と騒ぎ立てるのは感心しません。「特権」とやらを所与のものとして、あれこれ言うのは時期尚早。

私には為にする批判にしか映りません。

また、仮に某の特例を創り悠仁様を受け入れる学校があったとしても、批判をするなら、その学校に対してするべきで、不愉快なら志望校から除外すればよいだけのこと。

ここで入学時の学力がどうの、不公平だのと書いている人達は、候補に挙がっている学校に入学することが最終目標ですか？
将来の天皇になるお方に、より良い教育をと考えている日本人は、入学方法がどうのというより、その学校が本当に相応しいか？こちらの方を心配するはずです。
いい大人が集団イジメみたいに、もっともらしい屁理屈をもって、匿名をよいことに騒ぎ立てるのは、端から見てもみっともないですよ。

〉悠仁様を貶め、やれ学習院に行け

学習院を貶めてる時点であなたは雑言と同類。

ヘチマさん。なにも知らないのにデタラメ書いてはいけません。紀子さんは、息子のために即席の博士号を授与させ、息子のために特別ルートをつくらせたんですよ。国立で研究者枠なんて縁故入園は本来そぐわない。私立大学なら縁故はあるでしょう。お茶では、たとえ学長だって特別に子どもを入園させたりなんてしません。恥ずかしいことですよ。
研究者枠はごり押しをもっともらしく見せる苦肉の策です。
紀子さんは、自分たちのコンプレックスを子どもに投影してるのですかね。そんなあからさまなことしても、はずかしくないんでしょうか。

＞児童又はその父母若しくは法定保護者の人種、皮膚の色、性、言語、宗教、政治的意見その他の意見、国民的、種族的若しくは社会的出身、財産、心身障害、出生又は他の地位にかかわらず、いかなる差別もなしにこの条約に定める権利を尊重し、及び確保する。

上記は、悠仁様だけではなく、国民である児童にもある権利ですから、悠仁様及び、ご学友が現在公表されている制度以外の制度を利用して進学するのは、国民の権利を侵害する逆差別となります。

よって、一般児童と同じ入学試験を受けないのであれば、御茶に内部進学するか制度が公表されている筑附に進学することになるということです。