女子美の中高大連携授業
最難関に受かる子供は生まれつき、、、
子供達が公立小に通っています。
長男はまだ読み書き以前からなんとなく賢そうという感じがあり、中学受験を視野に入れた時に受けさせた塾のテストは初めから優秀でした。
下の子供たちは同じように育てたつもりですがいまいち。
塾のテストを受けた後は必ず塾から電話があります。
決まって言われる言葉がまだまだ低学年だから可能性はある、初めてのテストだから、、、的な話。
私立小は分からないので、公立の子供を例にあげますが、参観日で色んなお子さんを見ていると、特に塾など行ってない子供達が沢山ですが、とにかく勉強だけでなく生活全体に覇気がある子、ぼーっとしてやる気ない子がいます。
覇気がある子は親が中学受験も考えてはおらずどこの塾も通っていないから大手塾のテストをもし受けてもはじめはきっと偏差値も低いと思われます。
でもこういうお子さんが入塾したらものすごく伸びるのでは?と他人ながら感じるお子さんが数名いました。
そういう子が初めはテストの点数が悪くても可能性があるのであって、最難関に受かる可能性があるという子供は入塾前からほぼ確定なんじゃないかなと思われるですが違いますか?そんなことないと言わないと商売にならないから低学年ならどんなお子さんも可能性があるとは塾側もいうでしょうが。
我が子たちを見ていてもなんとなく生まれつきの素質なんじゃないかと痛感するのです。
長男もまだ最難関に合格したわけではないのでなんともいえませんが。
本音は違うよ、可能性あるよという意見が欲しいです。
>このスレッドに必要なのは、凡人の子がどうして難関校、難関大に行けたか、という分析ではないでしょうか?
このスレの議論はこれだったのですか?勘違いしていました。
生まれつきの素質が大きいのか否かの話だと思ってしまいました。
志望校別のテストで、結果が返ってきたときに
合格レベルは団子状になっているので、本当に数問ポカミスするとかで順位は変わってきてしまうんだと身を引き締める思いで眺めていると
4,5年の時はそれほど気にならなかったのですが、
6年になってその団子集団から頭二つぐらい飛びぬけてできるお子さんが数名いらっしゃいますよね・・
なんだかもう、こういうお子さんなんだろうなと感心します。よそのお子さんなのに楽しみで、あの社会のテストで95%?とか凄すぎて笑えてきます。
筑駒行くんだろうなとか、大失敗しない限り全勝なんだろうなとか・・
賢いお子さんをお持ちの親は、塾のクラスの下のほうに低学年や4年生からずっといるお子さんの感覚はわからないし
さらに、普通のお子さんを持つ親もまたそのずば抜け過ぎているお子さんの日常を見ることもなく感覚はわからないので、親たちは互いに不思議に思うまま話が平行線
でも結局中学の進学先は同じ感じのお子さんで固まるわけで‥
平和に行きますね。
ずば抜けているお子さんは0.001%とかそんなレベルなのでしょうから日常なかなか会えないですよね。でも筑駒も、ずば抜けばかりではない努力型もいると信じています。
努力で這い上がる人もいますが、持って生まれたものには敵わないというか…
10時間以下の勉強で学年トップ取れる人もいれば、100時間勉強に費やしてもトップの座に着けない人もいます。
最終的には遺伝と素質なんでしょうね。
子どもが難関と言われる学校に入りましたが、持って生まれた天才には敵わないと言っています。
うちは努力型です。
容姿だって、持って生まれた美男美女と不細工があるんだから、勉強にだって、持って生まれた才能があるのは当たり前。
で、どっちに才能がある方が幸せか、と言えば、男も女も容姿に恵まれていた方がずっと幸せだよ。
昔の、男尊女卑の時代なら、上野千鶴子さんの言うように、不細工でも東大出た男はモテたかもしれないが、今は女性も容姿で男性を選ぶ時代だからね。俺なんか、モテなくても結婚できたことを幸せに思わなきゃいけないんだろうね。
難関の学校や大学に入る素質なんて大した能力ではありません。
人間の優秀性はトータールで考えるべきです。
そのなかで容姿はかなりの力を秘めています、
特に女子は9割を占めると言っても過言じゃありません。




































