在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
渋渋熱望で四谷大塚かSAPIXで悩んでいます。
小3女子の親です。
本人が渋渋を熱望しており、小3の2月から通塾の予定です。
難関校に実績のあるSAPIXは最寄駅から電車で15分弱、四谷大塚直営校は最寄駅(車で送迎予定、10分弱)徒歩1分です。
通いやすさで選ぶと四谷大塚で、欠席時にWebで授業が視聴できることに大きな魅力を感じています(健康優良児なので学校では毎年皆勤に近いですが)。
一方、SAPIXは圧倒的な実績の素晴らしさと、思考力を鍛えながら生徒を上手に巻き込む授業の面白さにメリットを感じます。
心配な点は、SAPIXにすると電車通塾になってしまうことです。体力的に疲れてしまうのではないかというのと、高学年になると金曜夜10時近くに下り電車に乗るため、女の子ということもあり親として不安です。また、SAPIXは欠席した時はその日のテキストを後日渡されるだけで特にフォローはないと聞きましたし、授業についていけなくなった時にほっとかれてしまうのではと思いました。
本人は渋渋が第一希望で、女子校の御三家は興味がないようなので、SAPIXにこだわる必要もないのかなと思ったりもして、いまいち決められません。
ただ、今年の渋渋の合格実績はSAPIXが241名、四谷大塚は100名弱(最寄りの四谷大塚も2名のみ)という圧倒的な差も、SAPIXを諦めきれない理由の1つです。
皆さまのご意見を伺いたいです。
よろしくお願い致します。
ありましたよ。
2017年の第2回だったか、さぴの資料で桜蔭と同格の難易度になってました。
当然合格点が低くて、ミスマッチだったとサピの先生は言ってましたね。
その年だけかもしれませんが、難しい問題を出すから合格難易度が高いというわけではないことが言いたかっただけです。
渋渋は1発で入るのは難しいかもしれませんけど、3回受けられますからね。そこはJGと違うところです。
進学実績も渋渋女子と比べたらJGの方がいいのでは?
偏差値1の差で思い出したが、数年前、本郷が1日に参入した時、巣鴨と競合したのだけれど、サピは本郷の偏差値を巣鴨より1ポイント上に設定していた(当時、本郷はサピ一押しの併願校で、巣鴨は塾嫌いでサピに嫌われている、という噂がEDUでは流れていた)。
偏差値1の差って塾の「意志」を表すものだと思う。データ的には端数の切り捨て等でどうにでもなる数字だけれど、受験生からみると、偏差値1ポイントでも上の学校が格上、というイメージができてしまう。
サピがJGを渋渋より1上にしているのは、JGを受けて欲しいということだと思うね。
あと、桜蔭はトップ校だけれど、算数の問題が特に難しいわけではない。うちの子の一つ上の題の問題はかなりの学校やったけれど、渋渋、フェリス、豊島岡の方が難しかった。ただ、計算が煩雑で手間がかかる問題。




































