女子美の中高大連携授業
筑駒、筑付、小石川、どこがいいのか?
2月3日の受験校を、筑駒、筑附、小石川の3校のどれにするかで迷っています。
偏差値的にずっと筑駒志望だったのですが、学校を見学すると、校舎があまりにも古くて、文化祭もなんだか活気がなく、子どものモチベーションが上がりません。東大の実績はさすがですが、中高一貫の強みが生かせない学校のカリキュラムにも魅力を感じられませんでした。ただ最難関に挑戦するという意味では、関東では筑駒しかないとも思います。
一方、小石川は校舎が相対的にきれいで、共学で明るい雰囲気。最近は進学実績も伸びており、入り口偏差値が上がっているので、今後も上向きそう。給食があるのも共働き家庭としては魅力です。私立中高一貫向けの受験勉強をしてきて、今から対応できるのかが気になるだけでしょうか。
筑附も、校舎は古いですが、筑駒と比べると共学だからか活気がある印象。筑駒同様、大学受験の指導は期待できなさそうですが、鉄緑会に入ればいいのかと勝手に思っています。あとは小学校から上がってくる子供たちが多いことがちょっと気になるくらいでしょうか。今の受験勉強の延長線上で対応できそうに思っています。
上記の3校についてみなさんはどういう考えをお持ちでしょうか。
小石川は前身の高校のブランド力があったので都立一貫の中で頭一つ抜けた存在になったわけで
武蔵は小石川と受験者層が違いますし
高校募集停止で小石川から優秀層を吸えるのは両国くらいじゃないですかねえ 今の実績差をみるとその確率も低いと思いますが
しかし良く考えてください。
このスレでは、あの筑駒と小石川ですら、どちらにするか悩む方がいらっしゃるとの想定ですよね。
筑駒と小石川の間にある偏差値の差やブランド力の差は率直に言って相当に大きいですが、それ程の偏差値やブランド力の差は、小石川と都立武蔵や両国等との間には無い訳ですから。
従って、小石川から、完全一貫化した都立武蔵や両国等に流れる人は、相当におられると考えるべきではないでしょうか。
では、どうだろう様は、「筑駒と小石川で悩む」と仰るスレ主さんに対しては、どのようなご意見をお持ちでしょうか。
「スレ主さんは筑駒を下げようとしている」とか「スレ主さんは小石川を上げようとしている」などとお思いなのでしょうか。
筑駒と小石川で迷うと思う方が存在するとするならば、合理的に考えて、小石川と(今後、完全中高一貫化する)都立武蔵や両国等で迷うと思う方が結構な数で存在するとしても、全くおかしくないのではないでしょうか。
> 小石川ブランドにこだわる人だけ残ったら
かつての教養主義を標榜していたゆったりした小石川と、今のこじんまりしたまるで新興共学私立のような小石川は、全くの別物です。
名前が同じだけでブランドが有ると思っているのは、地方から来た人じゃないですかね?
小石川にブランドはありますよ
むしろブランドがないと思っている人がここ20年の間に上京してきたお上りさんじゃないですかねえ...?
都立と言ったら 日比谷 戸山 小石川 西 国立です
さすがに筑駒と迷うというのはバカ話ですがね




































