6年後に都立復活が進んでいたら？

うん、そういう人は結構いるんじゃない？
あなたたちにとっては不都合な事実だろうけど。
皆が皆、難関中高や難関大学に行けるわけないからね。

> 皆が皆、難関中高や難関大学に行けるわけないからね。

あはははははは。
皆んなが行けたら難関って言わないだろ？難関の意味も分かってないのか。またまた笑かしてくれるわ。

だからそう言ってるんだけど・・・
もうほんと、あなた黙った方がいいんじゃないの？
私立推しの人もあなたの的外れコメントに眉をひそめているかも。

そのかたのお子さんですが、もし公立中から都立高校に行ったとしたら、親と同等の大学にも行けなかった可能性もあります。ＭＡＲＣＨにすら行けず、日東駒専進学であっても周辺からは「出来るヤツ」扱いされていたかもしれません。
親時代は詰め込み教育で公立小中でもレベルが高いカリキュラムでしたし、公立小中の先生のレベルも高かった、地方に行けば行くほど地元の国立大卒の先生が多いですから、都内よりも先生の質は良いのですよ。
ゆとり教育時代の都内の小学校の授業内容はスカスカで酷いものでした。もし、そのまま公立中にあがっても、内申点などもあって希望の都立高校には行けなかったかもしれないし、内申無視して勉強は進学塾と割り切って開成、筑駒、国立附属、早慶付属という道もあったかもしれませんが、そのような振り切った考え方が出来なかった場合、トップ都立高校には行けなかったかもしれない。
オール公立コースであっても親と同じレベル以上の大学に行けただろうと考えるのは、ただの妄想、ただの幻想かもしれませんよ。

>眉をひそめているかも。

想像を前提とした批判はやめようって誰か言ってたけど、覚えてないのかなあ。短期記憶にも問題あり？

特に「不都合な」事実とは思わないけど。
寧ろあたりまえのことじゃない？
中高一貫校に入っただけで難関大学に行けたら苦労はしないよね。

みんなが入れないから難関なんだよね？
誰でも入れたら難関とは言わないでしょうよ。
変なこと言う人ね。

難関中高一貫校ならば難関大学へのファストパスを手に入れたと思ってもいいんじゃないの？
難関国立大なら筑駒開成含む男女御三家、神奈川の二光、渋幕etc. 私大も入れていいなら早慶附属はファストパスじゃなくて（途中下車前途無効の）確約チケットだね。

おっしゃること同感です。公立学校の教科書は、どんどん薄くなっていますよね。特にゆとり教育最盛期には酷かったと聞きます。地方では公立学校の教諭は地位も高く収入も田舎なら相対的に恵まれているので、優秀な人材も東京よりは集めやすいでしょう。
昔の地方の事情を今の東京に当てはめようとすると確実に間違います。中学受験が上手くいかなかったら、早慶附属に高校から入るのを目指すというのは現実的な戦略だと思います。

＞もし公立中から都立高校に行ったとしたら、親と同等の大学にも行けなかった可能性もあります。ＭＡＲＣＨにすら行けず、日東駒専進学であっても周辺からは「出来るヤツ」扱いされていたかもしれません。

こういう意見は前にも出ていたけど、私の「地頭9割」を批判するのに、自分達はタラレバか、と思う。
批判するだけなら簡単、ということがよく分かるね。
同じ子が中高一貫コースと公立中の両方に行って結果を比較することなどできない以上、主観は入らざるを得ない。問題なのは、人の主張を主観であると散々批判しておいて、自分の主張も主観に基づいているということに気づかないということだ。