女子美の中高大連携授業
とにかく公立中が嫌
我が家は、とにかく公立中が嫌で中学受験をさせました。
理不尽な内申点、授業のレベルの低さ、生徒同士の過剰な同調圧力等、自分自身がウンザリしましたので、子供は絶対私立と考えていました。大人になっても、中学が公立で良かったことなどありません。幸い、息子は最難関の一つに合格したのですが、そのことよりは、公立中に行かせずに済むことの方がうれしかったです。
とにかく公立中が嫌という方、どんなところが嫌か、お考えをお聞かせ願えますか。
コロナで、オンラインでしっかり授業やコミュニケーションが出来ている私立中学と、ネットやPCすら対応出来ない公立中学とで、途轍もなく差が付いてしまいましたから、焦った高校受験関係者がわらわらと中学受験スレに押しかけて暴れてますねえ。
なんだ結局、中学受験塾関係者と高校受験塾関係者とのバトルですか。
受験当事者不在の自らの利益追求なのね。
受験当事者は誰も参考にしないから不毛ですよ。自己満足、自己肯定、自らの存続の為ならさらに奮起して罵しりあって下さい。
全国トップクラスの例外的に環境に恵まれて、優れた子供が集まった公立中に通われたご様子ですが、それこそ東京の公立中として一般化できません。麹町か東山か知りませんが、相当に特殊な公立中のお話です。
また、いかに恵まれた環境の公立中であっても、教育カリキュラムはどのみち学習指導要領に定められた中卒向けカリキュラムです。せいぜい、学校のカリキュラムを傘に着て頭の悪い教師が威張り散らす様な事がない程度でしょう。教育カリキュラムのあり方として、公立中は根本的に非効率で問題があると思います。今年、子供が新中1になったので、今の中学の検定教科書を初めて見ましたが、とんでもない小学生レベルの内容です。中2の教科書も見ましたが、酷く平易です。中3まであんな教育を受けて、将来世界に羽ばたけるはずがありません。
公立中での中学良い思い出を持っている人もいるでしょうが、次世代を教育する際には、私立や国立と比較して教育内容を評価した上で、今の公立中に子供の教育を委ねるか決めねばなりません。そうした目線で見ると、昔ご自身で受けた教育も違った評価が出来ると思います。
教科書というのは、本来、学校に頼らなくても、生徒が自学自習で進められる内容であることが前提。なので、先生の教え方が良いとか悪いとか、塾に行くとか行かないとか、習っている習っていないとか言っている時点で、教科書について語る資格なし。
検定外教科書を使いこなせるのは、御三家クラスの一部だから、私立であっても大半の生徒は検定教科書で十分。




































