在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
とにかく公立中が嫌
我が家は、とにかく公立中が嫌で中学受験をさせました。
理不尽な内申点、授業のレベルの低さ、生徒同士の過剰な同調圧力等、自分自身がウンザリしましたので、子供は絶対私立と考えていました。大人になっても、中学が公立で良かったことなどありません。幸い、息子は最難関の一つに合格したのですが、そのことよりは、公立中に行かせずに済むことの方がうれしかったです。
とにかく公立中が嫌という方、どんなところが嫌か、お考えをお聞かせ願えますか。
> 愛知では暴力に対して暴力で報いたと読んだが
教師からの一方的な暴力はあっても、教師に対して暴力するようなそんな隙は管理教育でもスパルタ教育でも与えないよ。反発する奴は力で抑え込まれるんだから。それに教師からの体罰なんて昔は愛知限らずどこでもあったんじゃないか。
> (直接)聞いた限りでは行ったことも見たこともない高校に行かされてやさぐれたって話も。
Aグループの学校から1つ、Bグループの学校から1つ高校を選ぶんだから、 行ったことも見たこともない高校を選ぶ本人が悪いんだろ。まあ、志望校の合格確度が高くて、もう一方をチャレンジ校/滑り止め校として適当に選んだら、まぐれで受かった/落ちたで、志望校に行けなかったというのはありうるが、そういうのは稀。
>教師に対して暴力
これは愛知の告発本で読んだ(著者のバイアスがある可能性あり)。なお、小生は別に体罰が悪ともなかったとも言っていないので念のため。
> 行ったことも見たこともない高校を選ぶ本人が悪いんだろ。
東京の学区のときもそうだったようだが、どうもこれがそんな単純な話ではないらしいのよ。
愛知の話ではないが、同じくA県の話。「A市だと好きな高校が受けられないが、H市だと受けさせてもらえる」という一見奇妙な「先生からのお話し」に対して誰も違和感を持たなかったのは事実。
逆に神奈川。発達障害の母子家庭で公立しか行けない生徒には、先生が高校に行きたかったらここを受けなさいと(いい意味で)指定してくる。
> これだけはカリキュラムの問題だろうな。東大理科の公立現役を増やそうと思えばカリキュラムを弄らないと無理ゲー。
東大理1現役で受かった同じクラスの奴は、学校のカリキュラムは無視して、塾にもいかず独力で勝手に教科書を進めていたよ。授業後、教師にずっと先の単元について質問していたからね。




































