在籍生徒の9割が東京と神奈川の学校
とにかく公立中が嫌
我が家は、とにかく公立中が嫌で中学受験をさせました。
理不尽な内申点、授業のレベルの低さ、生徒同士の過剰な同調圧力等、自分自身がウンザリしましたので、子供は絶対私立と考えていました。大人になっても、中学が公立で良かったことなどありません。幸い、息子は最難関の一つに合格したのですが、そのことよりは、公立中に行かせずに済むことの方がうれしかったです。
とにかく公立中が嫌という方、どんなところが嫌か、お考えをお聞かせ願えますか。
東大に行くのが人生のゴールじゃないんだよ。
早稲田だって、慶應だって、実力次第で東大卒並に出世できる、というのが日本の環境。その「実力」というのは、一部の特殊な世界を除けば学力のウェイトは低く、総合力。人から評価される力。対人能力のウェイトが高い。
それは、やはり公立中の内申評価が取れる奴が強い。公立中→高校受験の経験で得られるものは大きいよ。
人生、ペーパーテストで評価されるのは大学受験まで。その後は、(時には理不尽な)目上の人が人事評価をする、それは、公立中の先生と全く同じ構造。
東大卒が半分近くを占めるような有名企業であっても同じ。少なくとも文系は。
理系研究者の世界は学力が重視されるかもしれないが、日本の社会は文系支配。理系研究者の給料は安く抑えられているのが現実。
人生で一番大切なのは学歴でも学力でもなく、対人スキル。
これは、間違いなく公立中出身で内申で鍛えられている奴が強い。
公立中高から早慶卒で世渡り上手の人達が東大卒より出世するのは悔しいけれど、日本社会の現実。
公立卒は公立卒同士の連帯もあるからね。強いよ。
スレ主さんのゴールはいい大学へ入れることで、その先はあまり考えてないんだな。
2浪して慶応に入った人は、多少の回り道であっても上位層とも下位層とも付き合える力を身に付け、この先はどこでもうまくやっていけるのだが、そういう前向きな考え方はできないんだね。
教育とは何なのか全く理解していない。
サイトのアクセス稼ぎなんだろうけど
そもそもずっと安くて近いだけがメリットの福祉施設に何を期待しているか?
公立中でも中堅以上の高校へ行くなら塾なしでは不可能です。
公立小中の売りは安くて近いこと。それ以外を私立を引き合いに出してグダグダ議論する意味がさっぱり分かりません。存在意義がかけ離れている。
大学へ行くことを前提にしていない最低限のお預かり施設でしかなくそれでいいわけです公立は。
私立の良いところの真逆に公立の良いところがあります。
小学校の時からの仲間、地域との関わり、学校への物申しがしやすい(私立はその方針や理念に賛同して通う前提)、高校受験で一旦仕上げられる、学校が近い(通学中の危険少ない)、台風の時もすぐに丸一日休みにならない、高校では土曜日も授業がある回数も増え、結局授業日数もそれなりにある(というか私立は結局休みが多い、塾にだまされないように)、
やりたければ部活や文化祭が高校3年もできる、クラブチームに通うなどの理由で帰宅部や楽なクラブもありエデュの人が信じるようなブラック部活入部強制はない。
付属ほどには内申も気にしなくてよい。偏差値が高いなら尚更。
普通の授業。地方の公立からふつうの授業で能力があればそれに応じた大学に進学します。




































