充実した教育環境の日大付属高校
うちは通わせます
結局、どこの塾でも、講師や生徒のコロナ感染など起きていない。
大きな被害など見られない。
大げさに煽る世間の傾向に惑わされて、学習状況を狂わされるのはもうごめんです。
うちの子どもは塾に通わせます。だってもう10ヶ月しかないんです。
休ませたい人は休ませればいい。
今日も4人しか亡くなりませんでしたね。
↑ものすごく不快な言い方。
致死率が低いと言いたのは分かりますが、
その4人の方がどんな思いで亡くなったか、ご家族の辛さ、想像に欠ける表現はいかがなものでしょうか。
4人でも100人でも、同じ命です。
出来る事なら死者を出したくない。
1人でも少なくしたい、家族、我が子を守りたい、他人に迷惑をかけてはいけない、そんな思いでみんな自粛を頑張っているのではないでしょうか…。
4人しか、とか、合理的じゃない、とか心ない事言わないで頂きたいです。
四人しか死んでないって。。。
思考回路が分かりません。
回り回ってその四人がご自分の知人か身内、もしくはご自分になる日が来ないとも言い切れないんですよ。
通塾させたいのは構いませんが正当化するための意見としては余りに想像力が欠如してるとしか思えません。
我が家は命に関わることで後悔したくないのでオンライン指導に切り替えました。
隔離施設にホテルを使う位、医療の現場はギリギリです。
命より中学合格を重視なさって、通塾継続を宣言なさっていますから、もし、お子さんや同居のご家族が感染しても酸素投与や人工呼吸器の使用は拒否していただくようお願いします。
交通事故でなくなる人は年間3000人以上。回り回ってその三千人がご自分の知人か身内、もしくはご自分になる日が来ないとも言い切れないんですよ。
インフルエンザ脳症になる人は毎年 50~200人いて、その約10~30%が死亡しています。治療薬があろうがそれだけの方がなるなるのです。
その中にご自分の知人か身内、もしくはご自分になる日が来ないとも言い切れないんですよ。
って言われたらどう思います?
何度も様々な方が指摘してますが、リスクばかり考えたら何もできません。
リスクとリターンは、各個人が判断して良いはずです。
それが出来ない許容できないリスクと政府が判断しない限りはね。
私も感情論として理解はできるのです。
でも、だったら車に乗るなよ。冬場は家に引きこもってくれよ。って言いたくなる。
人がリスクを判断して通塾させてる事を止めさせるほど、絶対的に正しいと本気で思ってそうだから、イライラしてしまいます。
塾はダメで、仕事なら良いのは何故?それは稼ぐ事はリスクに見合うと思ってるからだよね?って言うだけ無駄なんでしょうね。
多分、永遠に噛み合わないと思います。






























