WMのこどもは専業主婦のこどもより偏差値-10は本当ですか。｜掲示板スレッド

「共働きで、お弁当が作れません。なので、給食のある私立を教えてください。」


なんてスレが立つくらいです。
今のご時勢、創意工夫で弁当くらい、なんとかなるものです。


全てにおいて、「働いているから」と、お金で物事を解決するという姿勢で
子育てに臨まれた場合、やはり、専業主婦に限らずできうる限りの努力で
子育てに臨まれているご家庭のお子さんより、劣る場合も多いでしょう。


子どもが未熟な人間であることを考えると理解できると思います。
誰かが手をかけて育てていかないと、体は大きくなるけどそれ以外は、
未熟な部分が残ってしまいます。


働くのが悪いわけではありませんが、
同じ能力の（というより、あり得ない想定ですが、同一人物）を
手をかけて育てるか、半分放任するかで比べると、多分、結果に差が出るのでしょう。


ちなみに、手をかける＝過保護ではありませんし、
ＷＭ＝放任だというつもりもありません。

中学受験に挑戦するのは小学生。まだまだ親の手が必要な年齢
です。また早熟な子とのんびりな子との差ももっとも大きな
時期だと思います。実際受験会場ではヒゲ面、高校生に見まごうような
受験生にも会います。
　ですから、専業で家にいて大きなサポートができる家庭と、
本人任せになるご家庭では結果に差がでるのも当然なような気が
します。そういう意味では専業主婦でもいっさい関わらない
塾任せならやはり結果はＷＭ家庭と似たりよったりかと思います。
勿論例外もあるでしょう。ただこれは子供の能力の差では
ありませんので、高校受験、大学受験と歳を重ねるごとに本来の
能力に従った結果へと是正されていくと思います。
　ただ中学受験で成功したいと思うなら、母親は専業主婦のほうが、
また、そこまででなくとも子供が帰宅する時間には帰ってこられる
勤務形態で、勉強のサポートができる態勢の家庭のほうが有利なような
気がします。
　親がいないことで自立心が目覚める子ばかりではありませんし、
親がいくら計画をたててもそれに素直に従う子ばかりでもありません。
親がみてないと、やっぱりついつい遊んでしまう････まだまだそういう
年齢ですよね。１０〜１２歳というのは。

親が一生懸命子供に付き合って勉強した場合、偏差値65
両親共に忙しくて勉強を見なかった場合、偏差値57
これが我が家の現実です。

　　息子のお友達、お姉さんもご本人も
　偏差値でいえば６３以上の学校に通われてますよ。
　ママは立派で、かつ、きさくなＷＭ。
　私の憧れです。

お仕事の内容も収入も違うのに、ひとくくりしますか？
御三家にはWMのお子さんがたくさんいますが、
母親の職業から推測すると、生まれつきの頭も良さそうです。
塾の学習のフォローが必要ないお子さんが実在することを
実感して、ため息が出てしまいます。

ほんと釣られるのが好きな人たちだなあ。
とっくに〆られたスレをおもちゃにするのってルール違反じゃない？
くだらない議論したいならスレ立てなよ。