難関私立と都立一貫

>該当レスを貼り付けていただけますか？

人に求める前にあなたが貼り付けるべき発言がある。

結局の所、こんなに大勢繰り出して（実際何人でやっているかは知りませんが）私を攻撃する理由は、やはり、これですかね。
「私立中高一貫校の勢力からの通学費用が安い競争相手の参入を嫌がる声」
一般の親ならここまで必死になるはずがないと思いますから。

＜以下から引用させて頂きました＞
都立中(ID:lu.A5QLFNP2)
投稿日時：
2021年 03月 04日 10:15
都立中の適性検査は、もともと文科省の法律改正の時に、中央教育審議会で、公立学校の勢力からの小学校での受験競争の激化を懸念する声や、私立中高一貫校の勢力からの通学費用が安い競争相手の参入を嫌がる声を踏まえて
（以下略）

>「宗旨替えするかもしれない」と「するはずだ」は明らかに違うのでは？
そういう読み替えによって、言ってもいないことを言ったことにされて叩かれたら、たまったものではないですよ。

と何度も何度もしつこく喚いている人が、

>> 豊島や渋渋の個性に魅力感じないなら、近い！コスパ良し！個性強くなし！の都立でいいんじゃ？
>> コスパで都立が良いのでは？大概都立に個性は求めないでしょうし
>> 6年間の仮住まい、と思うところが公立志向なのだと思います。

これらを、「都立を選ぶ家庭は校風を気にしないなど決めつけた」と叩いています。どこが決め付けなのでしょうか？切り貼りされた方はたまったものでは無いと思います。

必死になって話題を変えようとしていますが、校風さんは今まで何と戦って来たのでしょうか？存在しない

実在しない人の声が聞こえる幻聴でしょうか？非現実的なこと、あり得ないことなどを信じる妄想でしょうか？

分かる方がいたら教えてください。あ（無理しない中学受験さん、つまり校風さん自身）さんでも良いですよ。答えられるならね。

声が大きいところから通称名を小出しに認めている段階であり、不便が全くないかのような説明は疑問です。公式文書のほか、社内システム登録名称など不便はいろいろあります。つい最近の記事です。↓

丸川大臣「残念すぎる」選択的夫婦別姓、反対議員50人へ質問状　市民団体
2021年2月27日 15時49分
https://www.tokyo-np.co.jp/article/88547
丸川氏は、選択的夫婦別姓について「2つの名前を使えるのは私は便利だと思ってますが、公文書に皆さんが投票して下さった丸川姓で署名できず戸籍姓必須はおかしいと思う」と力説。閣議決定の署名で「丸川」を使えないなど、旧姓使用の限界を身をもって理解していると感じたという。


文章中「　　」は１か所、話者は「　　」の主、そう読めませんかね。

利害関係者だから必死、そう見えますよね。どうしても

都立という選択肢が増えて困る生徒も保護者も居ないでしょう。難関私立を辞退して都立に行ってくれる子が居たら私立派はチャンスが広がるわけですし、

だから「広く中学受験を考えている家庭にとって、都立という選択肢が増えることはメリットがある。」と書いたとしても良いと思いますよ。

何かと戦ってるつもりなのかなとは思います。

もしかしたら単なる寂しがり屋かもしれませんが。

こんな夜にパペマペ芸を披露するくらいには寂しくて暇なのだろうね

何と戦っているか？
脳内変換や言いがかりで自分を攻撃する人と戦っています。シンプルです。

攻撃者とは永遠に平行線なのはもう分かっていますが、第三者がどう思うかに興味があります。
私に共感する第三者が出てきても私がなりすましていると言われて叩かれるのでしょうが、私には自分でないことが分かりますので、今までに発言して下さった何人かには励まされました。