女子美の中高大連携授業
難関私立と都立一貫
桜蔭と都立一貫を志望校に頑張っていたところ、桜蔭は不合格でしたが、難関私立と都立一貫に合格し、進路を悩んでいます。
難関私立は渋渋or豊島岡、都立一貫は自宅近くの学校(小石川ではないですが人気校)です。どちらも敢えてぼかしています。
桜蔭or都立一貫という試験前の方針からいくと、都立一貫への進学となるのですが、「もったいない」という周囲の意見や当該校が完全中高一貫として実績がないこと等のデメリットもあり、どちらに進学すべきか悩んでおります。
なお、肝心の娘の意思は、都立に傾いているのですが、学費というかコスパを気にしているような感じもします(家計に懸念は全くないのですが…)
同じような状況に置かれた方で、どちらを選択したのか、また、どのような要因でその意思決定に至ったのか、お聞かせいただけますと幸いです。
都立中の入学手続きをした上で辞退することについて議論になっていました。
私が思うのは、合格者が学校選びのために入学の権利を合理的に一旦確保する観点からは、やはり入学金が要らない都立中は、辞退するかを簡単に決めずに一旦入学手続きをして、入学者説明会まで熟考してから辞退又は入学という方が良いです。実際のところ、私立中出願と合格後の入学手続きにおいて、入学金の金額と納入期限はかなり重要です。そこからの合理的な結論ですし、合格者の権利ですね。
私のネットリテラシーによる判断です。
また「いいえ、あなたの創作です」などと断言するあなたと違って、私は「同一人物の可能性が高いと私は思っています」という表現をしています。
ワードに反応して前後を見ないあなたですから、こう言ってもあまり意味はないでしょうけど、ROMでここのやり取りを冷静に見ておられる方もいるようなので、その人たちのために言及しておきます。
>ここのスレ主さんを嘘つきと決めつける
幼稚な語彙で喧嘩するんですね。
スレ主の行動において、受験の常識に反する点や矛盾点、人としての良識の有無を指摘したのを「嘘つきと決めつける」と感じるのですね。
その場しのぎで常識的なふりをしても「スレ主は非常識ではなく仕方のないこと。共感できる」というスタンスなのではないですか?校風さんは。
いいんですよ。スレ主の味方になってあげたらどうですか。似た者同士。
>私のネットリテラシーです。
答えになっていません。
「思う」さえ付ければ、お前とは違う、ですか?
相変わらずの無茶ぶり。
>ROMでここのやり取りを冷静に見ておられる方もいるようなので
ROM専さんでしたら、あなたのなりすましでしょう。
私のリテラシーで判断しています。
手口がいつもと同じだからです。
さて水かけ論はこれくらいにして。
論理的根拠の方、お願いします。
うーん。まさに都立保護者ってこういう感じのこと言う方が多いですね。
やはりちょっと私の感性とは違う。
寄付金任意と書いてあったら「任意だから払うのは義務ではない。合理的な判断として払わない」という感じ。。
まぁ人それぞれの価値観があるので。




































