難関私立と都立一貫｜掲示板スレッド

都立中の入学手続きをした上で辞退することについて議論になっていました。
私が思うのは、合格者が学校選びのために入学の権利を合理的に一旦確保する観点からは、やはり入学金が要らない都立中は、辞退するかを簡単に決めずに一旦入学手続きをして、入学者説明会まで熟考してから辞退又は入学という方が良いです。実際のところ、私立中出願と合格後の入学手続きにおいて、入学金の金額と納入期限はかなり重要です。そこからの合理的な結論ですし、合格者の権利ですね。

私のネットリテラシーによる判断です。

また「いいえ、あなたの創作です」などと断言するあなたと違って、私は「同一人物の可能性が高いと私は思っています」という表現をしています。
ワードに反応して前後を見ないあなたですから、こう言ってもあまり意味はないでしょうけど、ROMでここのやり取りを冷静に見ておられる方もいるようなので、その人たちのために言及しておきます。

＞ここのスレ主さんを嘘つきと決めつける

幼稚な語彙で喧嘩するんですね。
スレ主の行動において、受験の常識に反する点や矛盾点、人としての良識の有無を指摘したのを「嘘つきと決めつける」と感じるのですね。

その場しのぎで常識的なふりをしても「スレ主は非常識ではなく仕方のないこと。共感できる」というスタンスなのではないですか？校風さんは。
いいんですよ。スレ主の味方になってあげたらどうですか。似た者同士。

「本当か嘘か」と「共感できるか否か（非常識か否か）」は別ものなのに、あなたは混同しておられるように思います。

＞私のネットリテラシーです。

答えになっていません。

「思う」さえ付ければ、お前とは違う、ですか？
相変わらずの無茶ぶり。

＞ROMでここのやり取りを冷静に見ておられる方もいるようなので

ROM専さんでしたら、あなたのなりすましでしょう。
私のリテラシーで判断しています。
手口がいつもと同じだからです。

さて水かけ論はこれくらいにして。
論理的根拠の方、お願いします。

うーん。まさに都立保護者ってこういう感じのこと言う方が多いですね。
やはりちょっと私の感性とは違う。
寄付金任意と書いてあったら「任意だから払うのは義務ではない。合理的な判断として払わない」という感じ。。

まぁ人それぞれの価値観があるので。

ネットリテラシーで嘘と判断するかどうかは結局主観によると私は書き、あなたも認めましたよね。
それなのに、なぜ私にだけ、嘘と判断する論理的根拠を求めるのですか？

まぁ都立は関係ないから不合格者が何も感じないなら別にいいけど、物凄く決定が遅い親御さんがいるようで些か驚いている。
試験が3日、発表は9日とかでしょ？
都立発表までに私立合否は出揃っている。
私立の招集日目前なのに、それまでボーッとしていたのかな。
熟考って…合格者の権利って…受験勉強しながら進学先について何も考えてこなかったのかな。