結局、遺伝子？｜掲示板スレッド

エビデンスが無いという事と、否定的なエビデンスがあるという事、混同されがちですよね。統計学をほんのちょっとでも触れれば分かる事だと思いますが。

エビデンス出しようが無いと思いますのであくまでケースレポートレベルですが、やはり遺伝的要素は大きい印象です。それに逆らって過度に期待してもカンニングとかするだけかと。

ピタゴラスイッチ的ガラポン。

遺伝子要素が主でコロコロ転がるうちに良好な環境が作用してスイッチ入ったり、逆に止まったり落ちたり。。。

玉自体がガラポンで、両親の学力を足して二で割ったという単純なもんじゃないのだ。ハズレの丸くない石が出ちゃったら、スタートすら切れない。ご先祖を恨もう。

遺伝子が良くて
お金持ちで夫婦仲が良くて
専業主婦で
祖父母が裕福で
子供はマシュマロテストで合格できるような子が
いわゆる優秀になると個人的に思います。

それが幸せとも限らないけど。

それは幸せだと思う。

お金持ちなのは家族が責任ある仕事をしていて多忙だからで、一般的に世間体を気にする立場の家庭は夫婦仲や親子仲が殺伐としがちなのに家族仲が良いとかおとぎ話みたい。

だから本当に優秀な子って少ないんじゃないでしょうか。

が、遺伝子が普通、つまり天才でなくてもなんとかなるのが受験です。夢はありますよね。スポーツは絶対に超えられない壁はありますが。