MARCH附属・進学校、選択の基準は？（東京近郊の方）｜掲示板スレッド

ある意味MARCH附属はリスクヘッジですから、中堅進学校で中間層以下を想定するのは当たり前では？上位に行けるなら何も問題ないんだから。

上はマーチより↑、下はマーチより↓の学校でしょうに。

だから下のほうだけ聞いて、マウンティングしたいだけなのに。
上からたたかれ、下からつつかれる、ひま無しマーチの特性です。

リスク込みの比較をマウンティングと言われると困ったなあ。

あなたのほうが困ったさん。

>投稿者： 同意(ID:a.kxCl8og6M)
>投稿日時： 2021年 10月 08日 21:11
>何と言っても早稲田慶応よりマーチの方が収>入も性格もいいですもの。
>うちのだんなも明治だけど最近東大出の同期>入社の同僚より給料上がりましたよ。

つい先日、こんな投稿してたよね。
収入も性格もいい明治のだんなと喧嘩した腹いせに、マーチ下げの連投してるのかな。
闇を感じるよ・・

マーチ附属の進学者の共通項は
マーチ未満は絶対に嫌！が9割。

中堅進学校の上位20%で早慶に行ける可能性より、残り80%に入ったときのリスクを回避したいわけ。
附属校ならば大学受験でマーチ乱れ打ちしなくても、最初から好みのマーチに入れるしね。

それが理解できないなら永遠の平行線。
ここでぐだぐだ言ってないでサクッと中堅進学校を受験すればいいだけ。

MARCH付属に合格する学力があれば、中堅進学校で下位になる事は無いです。
大学でMARCH合格は余裕です。私大文系に絞って勉強すれば、早慶も十分にチャンスありです。

＞MARCH付属に合格する学力があれば、中堅進学校で下位になる事は無いです。

リスクヘッジは必要ないとすれば、そこはもう各家庭や本人の価値観でしかないように思いますが…
大学はMARCHで確定させ中高6年間を受験勉強だけで過ごしたくない（過ごさせたくない）と思う自由はあるでしょう。
今はコロナ禍で現実的ではないかもしれませんが、MARCHに限らず附属校のターム留学制度は魅力的だし、大学在学中に司法試験や公認会計士、気象予報士の資格を取る学生の大半が内部進学生ですよね。他にも、趣味程度でも習い事を長く続けたいと思う子もいるはずです。
中高6年間という期間は平等なので、その中の自由に使える時間に魅力を感じても不思議じゃないです。

＞私大文系に絞って勉強すれば、早慶も十分にチャンスありです。

個人的には、私大文系に絞って勉強（理系科目を捨てる）よりも、どの教科も満遍なく学習したほうが、自分自身と将来、両方のためになると思います。
附属の内部進学には全教科の評定が必要（附属の文理選択はたいてい高校3年次、高2まではどの教科も必修なうえ内部進学の要件を満たす成績が必要）なので、私大文系に絞って一般受験した学生よりはバランスが良いはず。

特に、現在の大学入試改革の渦中で「数学を勉強しない（捨てる）」というのは、時代に逆行していると思います。
例え私大文系でも、共通テストレベルの数学は試験に課してよいと思います。実際に早稲田の政経は数ⅠAが必須。

あなたの意見には
「偏差値の高い大学がいちばん良い大学」
「附属校からの内部進学よりも進学校からの一般受験のほうが尊い」
という二つの偏見が根底にあり、それは少し古い価値観だと思います。

ちゃんですね。
マーチって最高なのにね。