ほんとの進学実績公表している学校を挙げる

挙げられていた学校をいくつか見たら、別に細かくなくていいな…と思ってきました。ある程度進学を目指す環境があれば、資質に見合った所に落ち着くんじゃないでしょうか。
それよりは進級数が気になります。深海魚の可能性とサポート体制が推測できそうなので。
あと、共立女子は２割近くが共立女子大なんですね、上の学校があるから安心という見方と、上があるから外に出る動機が下がるのではという見方と人によるでしょうが、附属大率は知りたい項目だと思いました。

〉例えば早稲田大学
受験数 53、合格数 6
現役進学数 4
現役合格率 11.3%
これほど正直で、真摯な学校は他にありません。
都立三田も毎年、正直で信頼できる学校です。

私の感想は、「この学校の進路指導はどうなっているのかしら？」です。早稲田特攻、無謀な進路指導。または、早稲田対策も出来ない教師の力量。

受験結果から見えるものは人によりさまざまですね、

ホームページで全てをさらけ出すから信頼できる誠実な学校とは思いません

御三家で詳細な進学実績を発表しない学校は、学内で競争させることを良しとせず定期試験で学内順位はもちろん平均点も出ないところもあります。合格実績を増やすため早慶をもう一学部受けるようにというような進学指導はもちろんありません。某校の「進学先は頑張ったその子のものであり、学校のためのものでも受験生を寄せ集めるためのものでもない」というスタンスには敬意を感じます。

中受層が広がり我が子の中受で初めて私立中学を知るようは保護者が増え、その層にアピールするのには進学実績に魅力を感じてもらうしかないので、いわゆる新興校ほど進学先の開示に熱心な印象です。

番町、麹町、目白、本郷、松濤と言ってもいまいちぴんとこず、有明、豊洲、たまプラーザ辺りが素敵という価値観を持つような新規の東京への移住者は進学実績で判断するしかないのも仕方ないですよね。
名前を聞くだけで伝統校の価値がわかる方はそれで選べばよいし、進学実績以外に学校選びの基準がない方はそれで選べばよいし、進学実績の開示の有無も含めて校風ですよね。

移住者を小馬鹿にしてる。

生徒が頑張った成果だというのなら、成功例だけを細かく公表するのは矛盾だと思います。
それぞれの頑張りのうち、学校側が出したいものを出し、隠したいものを隠しているように見えるのですが。

こういうことを書くと、不合格の恨みでのサゲでは、とか深海魚の逆恨みなのでは、とか仰る方が現れますが、今年の上位合格です。まだ合格実績詳細は配布されていませんが、毎年配布されるのでしょうか？

受験生の段階でも知っておきたい情報だと思います。
特にトップ校は上層部と下位層の差が大きいので、上位層の成果だけが見えてしまうのは、学校側が意図していなかったとしても結果として誇大広告になるのではと思います。

特に個人的に恨みがあるというわけではなく、ただフェアではないな、と感じます。

表現はともかくそういう価値観もあります。
ただ、いつからお住まいか知らないけれどピンとくる人みんながみんな風さんのように小意地が悪いと誤解されるのはご勘弁ですね。
それに新興と伝統は人によって感覚が違うからあまり適切な言葉とは言えないと思います。
進学実態の開示はいわゆる新参者への餌とは関係ないと思っています。いくら詳しくてもそこに嘘やミスリードがなければ信頼できる情報の一つでしかありません。
志望校選択のための無視できない情報です。
一方、そのようなものに重きを置かないのも学校の自由です。その理由は多々あるでしょうが、肝心なのは目的がミスリードや臭いものにフタでなければ問題無いです。
特定のアドレスにピンとくる人、偏差値とは別の伝統を優先する人でも出口(子供の将来にある程度影響する）に全く興味ない人って中学受験層でもいるのかしら？
どこかのスレの川村激推しの人たちみたいな人。風さんの特定アドレス見てると中学より幼稚園や小学校板のほうが合いそうだけど、目白ってまさかそっちじゃないですよね。

ところで、風さんに限ったことではないですが、スレ主さんは逃げ出したみたいでもスレ文からだいぶ離れてませんか？別にスレ立てしたほうがいいのでは？

当該高校のHPにある実際の資料ご覧になりましたか？
全体をご覧になると印象変わるかと思いますよ。

そういうふうに切って捨てるのはカッコいいけど、私立校(特に中受組)の求める価値観を都立校(高校)に当てはめてしまうのは無理筋。受験生か受けたら気が済むのを学校が禁止する権限は無いから構わないでしょう。

仰る理屈なら、都井草の例より、良くある「面倒見の良い塾要らず」が売りなN60校だって東大受験者15～20名で合格者2～5名とか諸々の討ち死に事案をHPには出していないのを先に指摘すべき。