【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

洗足の2024年春の実績だと、純粋MRACH以下（私立医除き）は22名。
1割弱です。

国公立はMARCH以下にはカウントしてません。国公立のどこがMARCH以下だのなんだの、面倒な輩が乱入してくるので。

不本意な結果に終わる率のことをマーチレベル率と呼んでるのに、肝心な不本意国公立をカウントしなきゃ意味ないじゃんと。
茨城大ならそら不本意で、立教の方がましだろ？
決して、立教がいいとは言ってないよ。人生こじれないだろと。

Fランが半分いるけど、学芸大卒の先生も結構いたよね。そらまあ、先生に憧れてという人もいるのは分かるけど、中学受験してFランに混じって先生というのは納得いかないなあ

2024現役進学実績(学校HPより)
洗足
(全体)
2024年大学進学率86.6%
206名進学／238名卒業

(国公立)
東大14
京一工8
国医6
上位国立26
その他国公立7
(東京学芸大1、静岡1、横浜市立4、東京都立大1)
-----------------------------
国公立計61

(私立)
早慶58
私医7
上理27
GMARCH27
その他私立24
(北里3、ICU1、成蹊1、成城1、明治学院2、大妻女子1、昭和女子1、日本女子2、東京女子1、実践女子1、日大1、駒澤1、芝浦工業1、東京電機1、東京都市大2、日本獣医生命科学2、多摩美大1、武蔵野美大1)
-----------------------------
私立計143

(海外大)2
(既卒)32

上位国立：北海道、東北、名古屋、大阪、九州、神戸、筑波、お茶の水女子、千葉、横国、東京外語、農工大

国公立の進学者を満足・不満に仕分けするのが肝なのに、それを嫌がり、人それぞれとか話を終わらせたがるのはなんだろう？人それぞれなんて言い始めたら、このスレタイそのものが人それぞれなんだけどな。ロシアとウクライナ、イスラエルとパレスチナにも人それぞれ。ローマ教皇とガリレオにも人それぞれと言うんだろうか？だとしたら、教養、教育、言語、コミュニケーションの意味は？
天動説と地動説を主観や価値観の違いで終わらせないために教育してるんじゃないだろうか？

洗足の国公立進学者なら、東京一科医学部はよしとして、北大や東北大の進学者。農学部とか獣医とか、マーチより満足だと言い張るんだろうか？学芸大学や横国教育とか。何でいいと思うか教えて欲しいんだよ。

横国教育5とか普通にイヤだよ

一人ひとりの個別具体的な事情を、ここの住人が分かるわけないじゃん。万が一分かっても、こんなところで開陳するわけないじゃん。

ChatGPTに聞いたら？　「難関進学高校の女子生徒Aさんが、中堅国立大学の教育学部に進路を決めるに至った独自のドラマを3000字程度で考えてください」

大して納得感のあるナラティブは返ってこないかもしれないけど、「進学先ほ学校名がすべて」「就職先は給与がすべて」みたいな薄っぺらい価値観よりは読み応えあるんじゃない？

バラバラなナラティブもプロファイル化すれば、データとして処理できる。解像度を個別でなく、粗さを許容して集団として認識する作業。ここで偏差値偏差値と喚いてる厨も入口についてはそういう粗さを許容するのだから、出口に関しても国公立をザックリ早慶レベルとマーチレベル、ニッコマレベルと分類する粗さを許容すべき。