女子美の中高大連携授業
【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は
どんな学校。サピ偏53ならどこがいい?
東京一科国医だと→洗足一強
国公立大全部だと→頌栄一弱
結局、サピックス偏差値のとおりの結果じゃないの?
このスレの恣意的な実績評価より、サピックス偏差値の方がよっぽど信頼できると思います。個人的な感想です。
それにしても国公立が弱すぎるよ
>>2024進学実績
◯洗足(卒業238)
(国公立計)61
◯頌栄(卒業209)
(国公立計)35
◯鴎友(卒業236):
(国公立計)62
◯吉祥(卒業273)
(国公立計)67
早慶の進学者数が国公立の進学者数以上に違うので、頌栄なら早慶に進学できるレベルの子が吉祥だと都立大とかマーチになる感じ
(あくまでも入口が同じだとしての話だが、実際は吉祥の方が優秀な子が入っているとすると、頌栄なら早慶進学の子が吉祥ならニッコマになるぐらいの差がある)
>このスレの恣意的な実績評価より、サピックス偏差値の方がよっぽど信頼できる
誰も恣意的になんか評価していない。
頌栄の生徒は東京一科以外の国立にはいくつかの旧帝等以外は関心がない。東京一科には届かず、自宅から通えない国立に行くくらいなら早慶に行く、という生徒が多いだけ。
それを、アンタが「評価できるのは国立だけだー!」と騒いでいるだけで。
上に書いたような価値観を否定したいのなら否定すればよい。
いいんだよ。アンタなんかに評価してもらわなくて。
産業界だって、国立大学の良さは当然認めているが、早慶も一部学部を除いては高く評価している。そういう記事はいくらでもあるし、人事で採用していればよくわかる話。
それよりも、12歳時のサピ偏差値も絡めてなんとか議論を我田引水に持ち込もうとしている人のほうが、よほど「恣意的」。
まともな大人の思考とはとても思えない。
2024進学実績
◯洗足(卒業238)
(国公立計)61
(私立)早慶58
→50.0%
◯頌栄(卒業209)
(国公立計)35
(私立)早慶75
→52.6%
◯鴎友(卒業236):
(国公立計)62
(私立)早慶45
→45.3%
◯吉祥(卒業273)
(国公立計)67
(私立)早慶48
→42.1%




































