今まで数字をあげていた2024進学実績については、2018春入学者で合っていますね。
2025については合格実績だけでまだ進学実績は分かっていません。
正直な話、6年後の学校全体の実績を占うことより当時この偏差値で入った生徒達が実際どのような進学実績になったのか、という結果の方に興味があります。
その学校で6年間過ごしてどうなったのか。
夢や理想ではない客観的事実です。
塾偏差値の上下で学校の教育内容が大きく変わるわけではないでしょう。
「この頃は〜」と言っても娘の大学受験に関係ある偏差値は中学受験した年のものだけで、娘の立ち位置から真剣に進路を考えればそれで良いのでは。
6年後の学校の評判までは背負っていません。

【7658877】投稿者: なるほど (ID:yDybKeMCW7o)
投稿日時：2025年 04月 03日 17:41

この書き込みは現にさん (ID: dPGmER54W7w) への返信です

「他の誰かが書いたから」が根拠なのですね。

【7658880】投稿者: 全体的には (ID:kJx0qpBNKgU)
投稿日時：2025年 04月 03日 17:57

早慶が多いのは確かだけど、国公立実績まで考えると、頌栄よりも吉祥や鷗友の方が実績が良いと思います。
国公立をマーチ以下とするのは、流石に無理があると思います。
ほぼ偏差値どおりの実績だと思います。

【7658886】投稿者: 進めないと (ID:xIMLVFoGNDc)
投稿日時：2025年 04月 03日 18:15

この書き込みは全体的にはさん (ID: kJx0qpBNKgU) への返信です

私は下記の方々ではないですが、各国公立の位置付けを捉えるために何歩か踏み込んでいる書き込みであると思います…。

【7658706】投稿者: 吉祥頌栄比較 (ID:qPtn80OzE0M) 投稿日時：2025年 04月 03日 06:01
吉祥派は国公立なら吉祥とか理系なら吉祥とかデタラメ並べるが、事実データとしては、吉祥から私大への進学者数は頌栄より多い。
確かに国公立総数は吉祥の方が多いが、東大や東京一科国医は頌栄の方が多い。つまり、吉祥は国公立と言っても下位国公立が過半数。
同様に私立大学の進学者も頌栄は半数以上が早慶だが、吉祥は3分の2がマーチレベル以下。
国公立でも私立でも、頌栄は半数以上が東京一科医や早慶なのに、吉祥は都立大やマーチの進学者が過半。

【7658729】投稿者: さらに (ID:4njuE6rsKUQ) 投稿日時：2025年 04月 03日 07:56
早慶について言うと、早慶数が多いうえ頌栄は社会科学系が多いが、吉祥は少ない早慶の内訳も人文系が目立つ。
私は東京一科未満は即、下位国立とは言わないが、国公立が強いと豪語するならもう少し派手で厚みのある結果がないと説得力がないとは思う。現状では量より質は頌栄で、吉祥はその逆感が強い。
どーゆー訳か最上位群の量も頌栄に軍配だし。ていうか大好きな【偏差値】は吉祥のほうが高いんだから、合格ベースでくらいは東京一科でも上位国公立でも早慶でも、どこを切っても吉祥が上回っていない段階でお話にならないのでは。上回っているのが地方国立のみとは…
国公立と私立の偏差値をただ並べて比べるつもりはないけど、吉祥推しはサピはもちろん河合でも駿台でも塾が出している【偏差値】に文句は言わないでしょう。
もう一度国公立の偏差値表をよーく見たほうがいいと思う。かなり幅があるし、共テから3科目で入れる大学は意外なほどある。
大好きな東京〇〇大なんかも結構あるよね。全て一緒くたに国公立とする粒度が荒すぎる国公立主義は残念すぎませんかね。
早慶を世間は評価しないという論もここにはあるが、ではなぜエデュでも合格発表にその括りがあるのか？掲載も東京一科の次だった気がする。
なぜ国医以外の国公立は後回しなのか？興味はめちゃくちゃあるけど評価はないと言うつもり？