【決定版】洗足、吉祥、鷗友、頌栄は

全部吉祥派だから

ですです。無限ループ3段活用。

◉ほとぼりが覚めるまで沈黙する

これがなかなか出来ず、傷口広げる
同門に一喝される一幕も

長いですよ（笑）

アンチ〇〇、これはその投稿者のスタンスを表す言葉でアリでしょう。
しかし、頌栄(派）とか吉祥(派）と言っても別に学校が意見を表明しているわけじゃなくて、せいぜい関係者。なんなら全く関係のない人も多いでしょう。

私は考え方としてはフラットなつもりだけど、代々東京出身なので学部次第（難易度と文理問わず代用可能であること。法学部同士とか）ではやはり早慶は変な地方国公立より総合的には価値があると思うほう。
スレ校で言えば頌栄派になるのかもしれないけれど、価値観としては頌栄の専売特許とも思えないですし。実際、少し前にエデュの合格発表自体の序列を指摘する人もいました。

でも、別に頌栄の何かを背負ってるわけでもない。だから頌栄とか頌栄派とか言われるとちょっと違うと思ってしまいます。多分吉祥を評価する人もそうなんじゃないかしら。

どちら派というか、価値観の問題ですから、そろそろなにか違うタイトルを見つけられないかと思うのですが。

・出口が大事。
・その地方でしかできないことがないなら、東京から動く必要は感じない
・同じように、専門性や大学名に強いこだわりがないなら安易に浪人は選ばない
・つまり国私へのこだわりは弱い。
・独立の可能性が多少でもある難関資格職以外は基本、専門職でもホワイトカラーでも変わらない。だから、文理は好きな方でいい。要するに雇われ人。結局は所属組織次第だから、傾向としては大きくしっかりしているところが安心。
（難関公務員はまた別の話と思います）


・入り口が大事。世間＝サピックス、その偏差値が世の基準。
・国公立至上主義
・なんであれ理系の勝ち
・どこであれ公務員や教職、町の薬剤師でも資格職が女の仕事としては安牌。

それぞれの価値観に別の名前があればいいのに。

聖光や渋幕の価値は高くても、指標にはならない。
麻布や駒東の価値が上記校ほどでなくても、指標にはなる。
価値があるかと、指標になるかは、別の話しだと思う。
早慶は価値はあるけど、指標にはならないと思う。

国公立だけで比較すべき。
線引はこだわりませんが。
重複や抜けがわからない中では比較しても全く説得力がないし絶対納得しないと思うので、私大は指標に使わない方が良いと思う。

価値と指標、その差は分かるし言いたいことにも大筋納得します。

しかし、具体的には要するに1日だけの学校とそれ以外といいたいのかなと思いますが、男子校を例にする意味がわかりませんし、それを言ったらスレ校はみんな指標にならないのは御愛嬌としても。蹴られ率は…ゲフンゲフン。
大学に戻ると特殊な個別ケースはあるかもしれませんが、データとしてみたときにまず絶対に蹴られない、重複がないと言える大学は東京一科まででしょうね。
何日か前にスレ校から蹴られている国公立のリストがありました。あれを見ると旧帝ですら大学・学部格差がある以上「絶対」はないように思いました。

理数系が好きで得意だから、理系に進むんですね。基本的に。
そこからやりたい分野を見つけ、それができる学部、学科を受験します。

文系の場合、私立は早慶であっても複数学部併願できるから、第1希望残念でも、別の学部に進学したりしますよね。

理系は、それができない上に、第1希望届かないから学科変更しようとはならず、同じ学科の受かった大学に進学することが多いです。

さらに、医歯薬はもちろん理工系も院卒が当たり前となっていますから、学費を考えると、私立中高一貫校であっても、国立が第一選択となる場合が多い。

男子であれば浪人覚悟で国立チャレンジするかもしれないけど、女子は安全策を取りがちですから、最高顧問とゆかいな仲間さんたちが失礼な言い方をする国立大学を受験するのに、私は違和感を感じないです。

理数系が好きなのに、科目絞って早慶に受かれと言われても、できないです。

文系と理系では大学の選び方が違うから、議論の意味がないのでは。

聖光や渋幕が指標にならず麻布や駒東が指標にされるのは、合格校は発表されるが進学校が明らかにならない中学受験の事情によるもので、
仕方なく2/1校のみに条件を絞ることがある、というところでしょう。

大学受験ではスレタイ校はもちろん多くの高校で進学校を明らかにしていますので、進学実績を見ることで重複や抜けは排除することができていますもんね。
お書きのように国公立でもまあまあ蹴られますし、進学実績で見ることに真っ当な反対意見は出ていないと思います。